no eS
$70 A.
E te
al
PA
ny A -
A
JUNTA PARA AMPLIACIÓN DE ESTUDIOS E INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS
INSTITUTO NACIONAL DE CIENCIAS FÍSICO-NATURALES
TRABAJOS DEl MUSEO NACIONAl DE CIENCIAS NATURALES
SERIE ZOOLÓGICA, NÚM. 1o.
EXTENSION
DE LA
FAUNA PALEÁRTICA EN MARRUECOS
POR
"BOLÍVAR
(Se ha publicado este Trabajo el 3o de Octubre de 1915.)
MADRID
1915
En
SACA
TOA
HAM TAY
HINA PEL A E q f 345 A VANIANA PAZ
.
BIBLIOGRAFÍA (0)
BoLtvar, I.—Orthopteres provenant des voyages de S. A. le
Prince de Monaco dans les Archipels de Madere et des Ago-
res.—Bull. Soc. Zool. France, t. xvi, 1892.
— Liste des Orthopteres recueillis en Syrie par le Dr. Théod.
Barrois.—Rev. Biol. du Nord de la France, 1893.
— Viaje de M. Ch. Alluaud á las islas Canarias.-—Actas de la
Soc. Esp. Hist. Nat., -xxIT, 1803.
— Ad cognitionen orthopterorum Europ. et confinium..—Ac-
tas Soc. Esp. Hist. Nat., xxI1, 1893, y XXtIL, 1894.
— Ortópteros recogidos en las Azores por el Sr. Affonso Cha-
ves.— Actas Soc. Esp. Hist. Nat., xxur, 1894.
— Odonates et Orthopteres, recueillis sur Pilot d'Alboran par
MM. H. Neuville et J. Richard. —Bull. Soc. Zool. France, 1897.
— Aphlebia Chavesi, sp. n. y Anaxiphus Averni Costa.—Actas
Soc. Esp. Hist. Nat., 1898.
— Catálogo: sinóptico de los Ortópteros de la Fauna ibérica.—
Annaes de Sc. Nat. Porto, 1897-1890.
-— Ortópteros recogidos en Marruecos por D. Jerónimo Olce-
se.— Actas Soc. Esp. Hist. Nat., 1898.
— Anataélia, género nuevo de forficúlido de las islas Cana-
rias. —Actas. Soc. Esp. Hist. Nat., 1899.
(1) En esta enumeración me he concretado á citar aquellas obras que
más directamente se refieren al asunto de que se trata ó que mayor abun-
dancia de datos contienen, habiéndome servido de ellas principalmente
para este trabajo. Pueden consultarse otras muchas, como las citadas por
Brunner en su Prodromus der Europáischen Orthopteren y las enumeradas
por el Dr. Krauss en Lr2ldrung der Orthopteren-Tafeln F. C. Savieny's in
der Description de 1 Éeypte, págs. 6-9 (230-233).
Trab. del Mus. Nac. de Cienc. Nat. de Madrid.—Ser. Zool., núm. 10.—1915.
I. BOLÍVAR 4
BoLívar, l.—Orthopteres du voyage de Mr. Martínez de la Es-
calera dans l'Ásie mineure.— Ann. Soc. Ent. de Belgique,
t. xLII, 1890.
— Nuevo «Helioscirtus» de Río de Oro.—Bol. Soc. Esp. de
Pust: Nat., 1902.
— Notas sobre los Pirgomorfinos (Pyrgomorphide).—Bol. de
la R. Soc. Esp. de Hist. Nat., 1904-1905.
— Rectificaciones y observaciones ortopterológicas.—Bol. de la
R. Soc. Esp. de Hist. Nat., 1906.
— Los «Pamphagus» de Marruecos.—Bol. R. Soc. Esp. Hist.
Nat., 1907.
— Description d'une espece nouvelle d'Orthoptere de la famille
des Blattidés (Ectobia Kervillei Bol.) trouvée par Mr. H. Ga-
deau de Kerville en Khroumirie (Tunisie). Rouen, 1908.
— Dos nuevas especies de «Hololampra» de Marruecos.—Bol.
R. Soc. Esp. Hist. Nat., 1908.
— Revision des Ephippigerine.—Revue de Zool. Paris, 1908.
— Note sur les Orthopteres recueillis par Mr. H. Gadeau de
Kerville en Khroumirie (Tunisie). —Voyage en Khroumirie
(Tunisie) par H. Gadeau de Kerville. Rouen, 1908.
— Algunos ortópteros nuevos de España, Marruecos y Cana-
rias. —Bol. de la R. Soc. Esp. Hist. Nat., 1908.
— Observaciones sobre los Truxalinos.--Bol. Soc. Esp. Hist.
Nat., 1909.
— Estudios entomológicos. — Trabajos del Museo de Cienc.
Nat., núm. 6. Madrid, 1912.
— Ernst Hartert's expedition to the Central Western Sahara,
xvu. Orthopteres.—Novitates Zool., vol. xx. Tring, 1913.
— Dermápteros y Ortópteros de Marruecos.—Mem. R. Soc.
Esp. Hist. Nat., t. vi, 1914.
Bonner, Eb. er Fivor, Abr,—Catalogue raisonné des Orthopte-
res de la Régence de Tunis.—Revue scient. du Bourbonnais
et du Centre de la France. Montpellier, 1885.
BruLLk.— Webb « Berthelot.—Hist. Nat. Canar.-Ins., 1845.
EXTENSIÓN DE LA FAUNA PALEÁRTICA EN MARRUECOS 5
BruNNeErR von WarrenwyL, C.—Prodromus der Europáischen Or-
thopteren. Leipzig, 1882.
— Révision du Systeme des Orthopteres, Genova, 1893.
Brunner, C. UND REDTENBACHER, J.—Die Insektenfamilie der
Phasmiden. Leipzig, 1908.
Burr, M.—Dermaptera. —Genera Insectorum de Wytsman.
Bruxelles, IQ1 1.
— The Orthoptera of Madiera. — The Entomologist's Record,
vol. xxtv, 1912.
Buysson, R. pu.—Catalogue des Orthopteres Locustides des col-
lections du Muséum de Paris.—Bull. de Mus. d'Hist. Nat.,
1903.
CaupneLL, A. N. —Orthoptera, Locust. Subfam. Ephippigerine
(= Pycnogastrin.e). —Genera Insectorum de Wytsman. Bru-
xelles; IQL2:
Fixor, Apr.—Faune de l'Algérie et de la Tunisie. Insectes Or-
thopteres.—Ann. Soc. Ent. de France, 1895-1896. Paris, 1897.
GicLio- Tos, E.—Viaggio del Dr. E. Festa in Palestina, nel Liba-
no e regioni vicine, V., Ortotteri.—Boll. dei Musei di Zool.
ed Anat. Comp. Torino, 1893.
-— Imp.—Seconda comunicazione. Ibd., 1894.
— Orthoptera, Mantidee subfam. Perlamantine.—Genera Insec-
torum de Wytsman. Bruxelles, 1913.
Jacors er Briancmr.—Prem. i Lozhn. Ross. Imp. 1902-4.
Karwv, H.—Die Orthopterenfauna des igyptischen Sudans und
von Nord-Uganda (Saltatoria, Gressoria, Dermaptera) mit
besonderer Beriicksichtigung der Acridiodeengattung Catan-
tops.-Sitz. K. Akad. der. Wissensch. in Wien. Math.-naturwiss.
Klasse. Bd. cxv1, 1907.
Kiev, W. F. A.—Synonymic Catalogue of Orthoptera, vol. 1-
11, 1904-1910.
Krauss, H.—Erklárung der Orthopteren-Tafeln J. C. Savigny”s
in der «Description de lÉgypte».—Verhandl. K. K. Zool.-bot.
Gesellsch. in Wien, 1890.
Trab. del Mus. Nac. de Cienc. Nat. de Madrid.—Ser. Zool., núm. 10.—1915.
6 I. BOLÍVAR
Krauss, H.—Systematisches Verzeichnis der canarischen De:-
mapteren und Orthopteren mit Diagnosen der neuen Gat-
tungen und Arten.—Zool. Anzeiger, 1892.
— Dermapteren und Orthopteren aus Tunis. — Wiener Ent.
Zeitung, 1892.
— Beschreibung einer neuen Jorficula aus Tunis nebst Bemer-
kungen úber das Vorkommen von /. Lucas: Dohrn.—Ent.
Nachr., Jarhrg. xx1. 1895.
— Zoologische Ergebnisse einer von Dr. K. Escherich unter-
nommenen Reise nach Central - Kleinasien. — Zool. Jahrb.,
1896.
— Beitrag zur Kenntniss der Orthopteren-l'auna der Sahara.—
Verhandl. K. K. Zool-bot. Gesellschaft in Wien, 1902.
— Orthopteren von Súdarabien und von der Inseln Sokotra.
Kais. Akad. Wissensch. in Wien. 1902. Denkschr. der Math.- .
naturwissensch. Klasse. Wien, Lxx1. Bd., 1907.
— Dermaptera und Orthoptera aus Agypten, der Halbinsel
Sinai, Palástina und Syrien.—Zool. Ergebn. zw. in den Jahren
1902 und 1904, v. A. Kneucker.—Verhandl. Narturwissensch-:
Vereins, 21 Bd., Karlsruhe, 1909.
Krauss, H. A., uno VosseLEr, J. —I. Beitráge zur Orthopteren-
fauna Orans (West-Algerien). Zool. Jahrb. v. Prof. Spengel, 9.
Band, 1896.
Kurnyr, D.—Insectorum messis in insula Creta a Lud. Biró con-
gregata. l. Orthoptera.—Ann. Musei Natur. Hungarici. V.,
1907.
—- Orthoptera ex Asia minore.— Ann. Musei. Nat. Hungari-
CNE IO.
OLivier, E. — Biskra. Souvenirs d'un Narturaliste. — Moulins,
1893, Revue scient. du Bourbonnais et du Centre de la France.
Picrer, A.—Locustides nouveaux ou peu connus du Musée de
Geneve. Geneve, 1888.
PouLron, Ed. B.—On the Courtship of certain European Acri-
diidee.-— Trans. Ent. Soc. London, 1890.
EXTENSIÓN DE LA FAUNA PALEÁRTICA EN MARKUECOS ”
ReEDTENBACHER, J.—Beitrag zur Orthopteren-Fauna von Turk-
menien.— Wien. Ent. Zeitschr., vin, 1889.
Rerowskr, O. —Beitráge zur Orthopteren-Kunde der Krim.—
Bull. Soc. Imp. Nat. Moscou, 1888.
Renn, J. A. G.—Records of Egyptian Orthoptera with the descrip-
tions of one new species. —Bull. Soc. Entom. d'Égypte, 1913.
SaussurE, H. de.—Prodromus CEdipodiorum. Genéve, 1884.
— Spicilegia entomologica Genavensis, 2. Tribu des Pampha-
giens.—Genéve, 1887.
— Additamenta ad Prodromum CEdipodiorum. Geneve, 1888.
SráL, C.—Recensio Orthopterorum. Stockolm, 1873.
— Observations Orthoptérologiques, 2.—Bihang till k. Svenska
Vet. Akad. Handl. B. 4, 1876.
VosseLER, J.—Beitráge zur Faunitisk und Biologie der Orthopte-
ren Algeriens und Tunesiens.—Zool. Jahrb. Bd. xvi, 1902, y
XVII, 1903.
Werner, F.—Beitráge zur Kenntnis der Orthopteren-Fauna der
Herzegowina.—Verh. K. K. Zool.-bot. Gesellsch. in Wien,
1898.
— Die Dermapteren-und Orthopterenfauna Kleinasiens.—Sitz.
K.-Akad. Wissensch. in Wien. Math.-naturwiss. Klasse, Bd.
cx, IQOI. :
— Beitráge zur Kenntnis der Orthopterenfauna Griechenlands.-
Berliner Entomol. Zeitschr, Bd. xLvHn, 1902.
— Uber die von Herrn Dr. Karl Grafen Attems aus Kreta mit-
gebrachten Orthopteren.—Verh. K.-K. Zool.-bot. Gesellsch.,
Wien, 1903.
— Ergebnisse einer Zool. Forschungsreise nach Agypten und
dem ágyptischen Sudan. I. Die Orthopterenfauna Agyptens
mit bes. Bericksichtigung der Eremiaphilen. —Sitz. K.-Akad.
Wissensch. in Wien. Math.-naturwiss. Klasse, Bd. cxiv, 1905.
— Die Dermapteren und Orthopteren Bosniens und der Herze-
gowina.— Wissensch. Mitt. aus Bosnien und der Herz.x. Band,
1907.
Trab. del Mus. Nac. de Cienc. Nat. de Madrid.—Ser. Zool., núm. 10.—1915.
$ 1. BOLÍVAR
Werner, F.—Zur Kenntnis der Orthopteren-Fauna von Tripolis
und Barka.—Zool. Jahrb. v. Prof. Spengel in Giessen, 1908.
ZurowskY, N.-—Zur Acridiodea-Fauna Transcaspiens. — Horee
Spec, Ent. Ross;, Lt. XXX, 19005
— Uber einige neue Turkestanische Acridiodeen.—Ibd., tomo
XXXI, 18090.
A pesar de coincidir los autores que se han ocupado en el es-
tudio de la Geografía zoológica, en reconocer como paleártica la
zona que se extiende á lo largo del Norte de África, y cuyo lími-
te inferior está determinado por el gran desierto del Sahara, es
lo cierto que los zoólogos en general suelen estudiar esta zona
con separación de aquélla, y que catálogos y tratados muy im-
portantes se concretan á la fauna europea, comprendiendo la
subregión europea y el Norte de la mediterránea, esto es, la
Europa política 6, por el contrario, sólo á las faunas de Marrue-
cos, Arpelia, Túnez, etc., aisladamente, incurriendo en el defec-
to de sumar faunas bien distintas y caracterizadas, como son
las de las dos subregiones mencionadas, y desunir otras, como
la de las. vertientes mediterráneas de Europa y África, cuya
afinidad y analogía sólo puede expresarse diciendo que son una
misma.
Sabido es que las grandes divisiones continentales ó partes del
mundo, como con notoria incorrección de concepto y de expre-
sión sigue llamándolas la Geografía, constituyen una división ar-
bitraria ó artificial de las grandes masas continentales del globo,
y que los naturalistas han tenido que abandonar esas divisio-
nes y establecer otras por el resultado del estudio comparativo
de las faunas y floras que pueblan la superficie del globo, y que
por su continuidad ó su homogeneidad nos muestran la semejan-
za en cuanto á las condiciones climatológicas de todo género ó
más bien biológicas que dominan en un territorio, permitiendo
la distinción de regz0nes naturales, de las que la paleártica, admi-
Trab. del Mus. Nac. de Cienc. Nat. de Madrid.—Ser. Zool., núm. 10.—1915.
10 -I. BOLÍVAR
tida desde Sclater y Wallace, siquiera esté basada, como todas
las de estos autores, en el estudio de los Vertebrados terrestres
superiores, es la que interesa á nuestro objeto.
Esta región, que siguiendo á Trouessart, puede considerarse
formada en realidad por dos distintas: la ártica y la verdadera
paleártica, separadas por la línea isoterma de 0”, se extiende
desde las Islas Británicas hasta el Japón, formando su límite me-
ridional los grandes desiertos del Sahara, del N. de la Arabia y
de Persia y de Gobi, al Norte del macizo central formado por el
Himalaya y el Tibet; esto es, por la cintura de barreras naturales
constituídas aquí por esos grandes desiertos, fondo de un medi-
terráneo más amplio que el actual, hoy emergido y á mayor
altura que el nuestro, y que representan en el antiguo conti-
nente la zona que el Dr. Pucheran denominó Ecuador zoológico,
como antes lo había llamado Reynaud, Ecuador de contracción.
Al O. de tan vasta región, la diversidad de la fauna exige se ad-
mitan dos subregiones que se prolongan más ó menos al E., don-
de se completan con algunas otras. Dichas dos subregiones son,
como se ha indicado, al N., la europea y al S. la mediterránea.
La primera se extiende desde la isoterma indicada hasta las
grandes cadenas de montañas de la Europa continental, el Cáu-
caso, los Balcanes, los Alpes, los Pirineos, que se extienden por
España á lo largo de la Costa Cantábrica con diversas denomi-
naciones, y hacen que la fauna extrema Norte de España difiera
tanto de la del resto de la Península, cuanto se aproxima á la
francesa, sin que los límites entre esta región y la mediterránea
sean bien precisos, puesto que estas faunas se compenetran unas
con otras en sus contactos, no pudiendo existir líneas netzs
limitantes.
La subregión mediterránea comprende ambas vertientes del
Mediterráneo en Europa y África, y sus límites meridionales
están mejor establecidos por la ancha zona desértica que sepa-
ra la región paleártica de la etiópica ó africana, la cual se ex-
tiende también por gran parte de Arabia. Esta zona que repre-
EXTENSIÓN DE LA FAUNA PALEÁRTICA EN MARRUECOS NL
senta, como se ha dicho en esta parte, el ecuador zoológico, si
no puede considerarse como independiente de las regiones que
separa, constituyendo, como pretendió Heilprin, una faja de tran-
sición, no es menos cierto que por lo que á la fauna entomo-
lógica se refiere, es suficientemente ancha para que las influen-
cias de una y Otra región dejen de hacerse sensibles al otro lado
de ella, por lo que, agregando á cada una de las mismas los gé-
neros propios del desierto en contacto con ellas, resultan perfec-
tamente circunscritas, especialmente al O. Limitada de este modo
la subregión mediterránea para todos los órdenes de insectos,
resulta en extremo natural y hermanadas ambas vertientes, euro-
pea y africana del Mediterráneo, á pesar de la separación efecti-
va entre ellas, cuya fecha reciente también la entomología podría
demostrar, por tal modo que el estudio de una sola de las sub-
regiones no puede dar idea de la misma ni es otra cosa que un
estudio incompleto, algo así como el que resultaría si estudiára-
mos sólo la mitad de una estatua Ó de un cuadro, desdeñando el
resto.
La publicación de catalogos y de tratados que con la fauna
europea, propiamente dicha, confunden una parte tan sólo de la
mediterránea, sólo puede explicarse por la deficiencia de los datos
referentes al resto de esta última fauna en la época en que se
publicaron y á la consideración del mayor interés que esas Obras
pueden ofrecer á los coleccionistas, agrandando su contenido con
el de las regiones que completan la Europa política; pero hoy
que las comunicaciones son más fáciles y que merced á esta ma-
yor facilidad, los naturalistas viajeros recorren con mayor fre-
cuencia la zona S. de la subregión; que existen numerosos ento-
mólogos en ella; y que hasta ha llegado á fundarse en el Cairo
una Sociedad entomológica, aquella limitación debe desaparecer
y las obras de esta naturaleza deben comprender todo el territo-
rio de la fauna paleártica, Ó cuando menos, de las dos subregio-
nes que la componen en su extremo atlántico, así es que termi-
naré este breve preámbulo haciendo votos por que la próxima
Trab. del Mus. Nac. de Cienc. Nat. de Madrid.—Ser. Zool., núm. 10.—1915.
12 1. BOLÍVAR
edición del Catalogus Coleopterorum Europae de Heyden, Reitter
y Weise, así como cuantas publicaciones de esa índole se hagan
en lo sucesivo, comprendan toda la subregión mediterránea.
Por lo que respecta á los coleópteros, el catálogo de los de
Marruecos (1), redactado por D. Manuel Martínez de la Escale-
ra, ha de facilitar por modo extraordinario la realización de este
deseo.
A demostrar esa uniformidad en la fauna mediterránea, van
dirigidas estas notas, tomando por objeto de la demostración un
grupo de insectos, sobre el que he logrado reunir numerosos da-
tos, muchos de ellos inéditos hasta hace poco (2) y otros sumi-
nistrados por los autores de obras bien conocidas, y á los que de-
bemos cuanto hoy se sabe respecto á los ortópteros que pueblan
las islas atlánticas Madera, Azores y Canarias, así como el Norte
de África, ó sea Marruecos, Argelia, Túnez, Trípoli, Barka y
Egipto, desde los bordes del Mediterráneo hasta el gran desierto
del Sahara. De los cuadros que acompañan á esta nota, no sólo
resulta la continuidad de una sola fauna á lo largo de este territo-
rio, sino la entera semejanza de ella con la de la región mediterrá -
nea de Exropa, la que puede decirse invade los territorios africa-
nos, pasando por España á Marruecos, á través del Estrecho, ó
más bien antes de que éste viniera á separar ambos países, y al
Este por el Asia menor y la Siria al Egipto; observándose que en
ambos extremos del territorio africano á que se contraen estas
observaciones, la fauna ofrece, respectivamente, mayores analo-
eías con las regiones próximas, y que la influencia occidental
(1) M. Martínez de la Escalera: Los Coleopteros de Marruecos. Trab. del
Mus. Nac. de Cienc. Nat. de Madrid. Ser. Zool., núm. 11. 1914.
(2) Véase 1. Bolívar: Dermápleros y ortópteros de Marruecos. Mem. de
la R. Soc. esp. de Hist. Nat., t. vit, 1914.
EXTENSIÓN DE LA FAUNA PALEÁRTICA EN MARRUECOS 13
alcanza mucha mayor extensión que la oriental, reforzadas como
lo han sido aquéllas por las relaciones de continuidad de Sicilia
con Túnez, y se extienden no sólo por Marruecos, Argelia y
Túnez, sino por Trípoli, y aun puede decirse que dominan sobre
las orientales en la antigua Cirenaica, á donde no llegan los repre-
sentantes de los géneros Chrotogonus, Pecilocerus, y otros que
caracterizan la fauna oriental.
La fauna ortopterológica de las diversas regiones que integran
estos territorios, mos es conocida por publicaciones, casi todas
modernas, y aun recientes en su mayor parte, resultado de explo-
raciones llevadas á cabo por el Gobierno francés, como la célebre
expedición á Egipto, la exploración de Argelia, la de las islas
Canarias por Webb y Berthelot, y la moderna de la Regencia de
Túnez. El Príncipe de Mónaco ha explorado Las Azores (1) y el
islote de Alborán (2), y por fin el Gobierno español ha contribuí-
do al conocimiento de la fauna de Marruecos y de Canarias, por
medio de la Comisión del Noroeste de África de la Real Sociedad
Española de Historia Natural, que ha organizado diversas expedi-
ciones, en las que el Sr. Martínez de la Escalera ha hecho am-
plias recolecciones, las más importantes y que en mayor pro-
porción han servido para el conocimiento de la fauna marro-
quí, y por las que el Museo Nacional de Ciencias Naturales y
el Laboratorio de las Baleares, realizaron posteriormente á las
costas del Rif.
Débese igualmente este conocimiento á las exploraciones de
Simony, de Brunner y de Krauss, en Canarias, á las de estos últi-
mos al Sur de la provincia de Orán; á las del Dr. Hugo Grothe, en
Trípoli, y de Haimann, en Cirenaica. Bonnet y Finot han hecho
(1) Bolívar, L: Orthopteres provenant des voyages de S. A. le Prince de
Monaco dans les Archipels de Madtre et des Agores. (Bull. de la Soc. Zoo).
de France, 1892.)
(2) Bolívar, 1.: Odonates et orthopléres recuesllis sur 1'?lot d'Alboran,
par MM. H. Neuville et J. Richard. (Bull. Soc. Zool. de France, 1897.)
Trab. del Mus. Nac. de Cienc. Nat. de Madrid.—Ser. Zool., núm. 10.—1915.
14 I. BOLÍVAR
una publicación de conjunto sobre Túnez, y este último, poste-
riormente, una muy completa acerca de Argelia y Túnez. Saus-
sure ha dado á conocer muchas especies de Marruecos recogidas
por Vaucher, y yo otras de igual procedencia, y también de Ar-
gelia, halladas en mis expediciones Ó procuradas por Olcese, que
como Vaucher ha residido muchos años en Tánger y ha hecho
frecuentes expediciones por los alrededores. Del mismo modo
Vosseler ha dado á conocer el resultado de sus exploraciones en
Argelia y Túnez, y Werner, el de su viaje á Egipto, y más recien-
temente, en 1908, los de Trípoli y Barka, trabajo interesantísimo
que me ha servido de grande auxilio para la redacción de éste.
También he de mencionar, entre los que han facilitado con sus
recolecciones el estudio de los Ortópteros del Sahara, en su con-
tacto con las regiones de Marruecos y Argelia, al malogrado na-
turalista D. Francisco Quiroga, que en su expedición por Río
de Oro, ya en el límite inferior de la subregión, recogió algu-
nas especies características; finalmente á los doctores L. Zehnt-
ner (1) y Krauss (2), y más recientemente al Sr. Ernst Hartert que
ha hecho una importante recolección en el Sahara central y occi-
dental, cuyos resultados he dado á conocer en «Vovitates Zoolo-
gicae» del Museo de Tring; por último, el Director del Obser-
vatorio Meteorológico de las Azores, Sr. Aftonso Chaves, me ha
proporcionado datos interesantes sobre la fauna de estas islas,
la mayor parte nuevos, que he dado á conocer en diversas Me-
morias.
Á estos datos pueden agregarse los de la siguiente lista, que
corresponden á un envío del Museo Cívico de Génova, que su
Director el sabio Dr. Gestro me ha comunicado recientemente y
que procedían de Trípoli:
(1) E. Frey-Gessner: Orthoptera, gesammelt in der Provinz Oran in Nord
Africa von den Herren Prof. A. Forel und Dr. Zehntner in Frúhjahr, 1895.—
Mith. Schawv. Entom. Gesellsch., Y, 9, 1894.
(2) 1. Beitr. z. Orthopteren- Fauna Orans.
EXTENSIÓN DE LA FAUNA PALEÁRTICA EN MARRUECOS
Blátidos.
Blatella germanica (L£.).
Shelfordella tartara (Sawuss.).
Periplaneta americana (LZ.).
Blatta orientalis /.
Polyphaga egyptiaca (£.).
— ursina (Burm.).
— Karnyi Wern. ?
— sp. ?
Mantidos.
Centromantis denticollis (Br?s.)
Iris oratoria (L.).
Fischeria baetica (RKamo.).
Empusa egena Charp.
Idolomorpha longifrons Sarss.
Blepharopsis mendica (1).
Acrididos.
Aiolopus thalassinus (£”.).
Pachytylus danicus (L.).
Acridella variabilis (A7xg).
CEdipoda salina (Pal!).
Sphingonotus Grobbeni Wer.
—- balteatus (Serv.).
— acrotyloides Wern.
— azurescens (Kamb.) ?
Acrotylus versicolor Burz.
Eremocharis insignis (Luc.).
Tmethis cisti (2".).
Pyrgeomorpha conica (O/lzv.).
— cognata Krauss.
Orthacanthacris aegyptia (£.).
Calliptamus italicus (L.).
Sphodromerus ccerulans Wern.
Thisoicetrus Charpentieri (Stal).
=> Harterti Bo/.
Paratettix meridionalis (Ramob.).
Trab. del Mus. Nac. de Cienc. Nat. de Madrid.—Ser. Zool., núm. 10.
1915.
16 I. BOLÍVAR
Grilidos.
Curtilla gryllotalpa (L£.).
Brachytrypes megacephalus (Lef.).
Acheta domestica (L£.).
Gryllomorpha Gestroi bol.
Y
xx
Con los datos reunidos por tantos exploradores y publicistas,
he establecido los cuadros que siguen, y de los que se desprende
la uniformidad de esta fauna, como queda dicho, y su semejanza
con la de la Europa meridional; resaltan igualmente de los mis-
mos las lagunas que precisa llenar por medio de nuevas explo-
raciones, y las columnas verticales de ellos nos darán idea de la
fauna de cada una de las regiones estudiadas. Los ortópteros y
los dermápteros, como insectos en su mayoría alados, pueden
pasar más fácilmente de unas regiones á otras próximas y aun
lejanas, ayudados quizá, en determinadas condiciones, por los
vientos, y existen entre ellos especies emigrantes, de que es
tipo la Schistocerca gregaría Forsk., que desde la región etiópi-
ca extiende sus depredaciones á través del desierto y consti-
tuye una plaga, no sólo en Argelia, Egipto y Siria, sino que
en ocasiones ha llegado á las costas de España y aun á las de
las Islas Británicas; otras pueden ser importadas con las mer-
cancías; así ha visto el Sr. Chaves en un cesto procedente de
un naufragio y arribado á las costas de las Azores, ootecas de
la Blattella germanica, y que seguramente se desarrollarían en
aquellas islas, aumentando su fauna, como se ha desarrollado
en Madrid, de algún tiempo á esta parte, dicha especie por me-
dios análogos. Así se encuentran en los buques, en los puertos
y arsenales, multitud de especies de blátidos y aun de forficúli-
dos y acrídidos, llegando algunas especies á hacerse cosmopoli-
tas, como la R4yparobia madere, diversas especies de Periplane-
ta, la Labidura riparia, el Pachytylus danicus, etc., entre otras.
*
HxX
EXTENSIÓN DE LA FAUNA PALEÁRTICA EN MARRUECOS 17
Del examen parcial de estas faunas resultan las siguientes de-
ducciones:
Azores.—La pequeña lista publicada por Drouet (1) y las espe-
cies que yo he enumerado recogidas en las expediciones del Prín-
cipe de Mónaco y por A. Chaves, Director del Observatorio de
Ponta Delgada, son todos los datos que hoy tenemos de su fauna
ortopterológica, que pudiera considerarse como de aportación,
pero dominando el elemento mediterráneo. A él pertenece el
Bacillus gallicus, una especie de Hololampra, ambos ápteros, la
Oedipoda fuscocincta y la Metrioptera latícauda, alados. La Molo-
compsa Chavesí Bol. es especie de tipo no paleártico. Un dato
interesante nos suministra el Corocephalus Chaves: (Bol.), por ser
de tipo americano, debido quizás á una especie importada y mo-
dificada al aclimatarse.
Madera.— Ocupa un lugar intermedio entre las islas atlánticas.
Su fauna ortopterológica es también de aportación y está forma-
da por las especies más comunes de Europa y otras cosmopo-
litas; pero las hay también propias, como /Perirrhytus edentulus
(Woll.), P. madezrensis (Borm.), Hololampra ¿nmfumata (Br.) y
Metrioptera Barret: (Burr), de las cuales las dos primeras ofrecen
la particularidad de representar un género que no existe en Áfri-
ca, y que es afín al Chelidura y Mesochelidura, propios de las
cordilleras más elevadas de Europa, como los Alpes, Pirineos,
etc., hallándose también una especie en la Cordillera Carpetana y
otra en Sierra Nevada. Este confinamiento del género en los al-
tos picos de las mayores cordilleras, parece responder á que en
“ellos subsisten hoy condiciones que antes se hallarían también en
los territorios que separan estas cordilleras, y que al desaparecer
de éstas, dejaron aislado el género á enormes distancias y en los
puntos más elevados; pero, ¿cómo explicar su existencia en Ma-
dera, circunstancia que hace parecer más afín la fauna de esta isla
á la de la subregión europea que á la mediterránea?
(1) L£léments de la faune agoréenne (Troyes, 1861, págs. 478 y 479).
Trabajos del Mus. Nac. de Cienc. Nat. de Madrid.—Ser. Zool., núm. 10.—1915.
IS 1. BOLÍVAR
El sabio entomólogo inglés M. Burr ha contribuido recien-
temente al conocimiento de los dermápteros y ortópteros de
Madera.
Canarias.—Brullé nos ha suministrado el principal contin-
gente de datos sobre estas islas; súmanse á ellos los de Krauss,
procedentes del viaje del austriaco Simony, y los recogidos por
él mismo y por el ilustre Brunner, de Viena; yo he publicado los
aportados por Alluaud de su viaje y los hallados por el infatiga-
ble explorador de aquellas islas Dr. Anatael Cabrera, y por los
Socios de la Española, Sres. Quiroga, á su paso por el archipié-
lago, en su viaje al Sahara y Río de Oro, y Calderón, Fernández-
Navarro, Hernández-Pacheco y Agustín Cabrera, en los que
realizaron á Canarias.
La fauna dominante es mediterránea, siquiera á su frente se
encuentra la Anataélía canariensis Bol., género de conexiones
etiópicas y americanas, relacionado con el Pygidicrania. Aparte
de este género hay otros propios y exclusivos de Canarias, que
son: Hypsicorypha Kr., de los mántidos, afín á Empusa, que tam-
bién existe allí representada por la especie mediterránea (B. ege-
na); Arminda Kr., próximo á Pelecyclus, que allí no existe; Oro-
phila Kr. y Calliphona Kr., fasgonúridos ambos, y este último
representado por dos especies: C. Kónzg1 Kr. y 4/uaud: Bol.;
Ariagona Kr., dectícido próximo al Metrioptera Wesm. (Platy-
cleis), del que hay allí varias de las especies mediterráneas. Todos
los restantes géneros, en número de 36, de la fauna canariense,
son mediterráneos y están representados por las mismas especies
paleárticas Ó por otras diversas, como sucede con el An2solabis
maxima Br., Hololampra bivittata Br., Loboptera fortunata Kr.,
Ameles gracilis y Parameles limbata Brullé, Stenobothrus St-
monyi y epacromioides Kr. (este último se encuentra también en
el Senegal), Oedipoda canariensis Kr., Wernerella Picteti Kr.,
Sphingonotus canariensis Kr. y asperus Br., si este último no es
el callosus Fieb., Derycorys lobata Br., Gryllus guanchicus Kr.
Propiamente africanas sólo hay el ya citado Stenobothrus epa-
EXTENSIÓN DE LA FAUNA PALEÁRTICA EN MARRUECOS 19
cromioides Kr. y el Oedaleus senegalensis Kr., ambos del Sene-
gal, y dos especies de /Zolocompsa; la influencia oriental llega á
manifestarse en Canarias por el B/epharopsis mendica (F.), de Siria
y Egipto, que se extiende por todo el Norte de África.
Aun cuando en su mayoría son especies aladas las mediterrá-
neas que pueblan Canarias, no deja de haberlas también ápteras,
como la Gryllomorpha longicauda Ramb. y el Trigonidium cicim-
deloides Ramb., pero hay que confesar que allí no llegan ni los
Panfaginos ni los Efipigerinos, tan característicos de la fauna me-
diterránea, ni tampoco las Sczobza (Platyblemmus), por lo que si
la fauna actual de Canarias es decididamente paleártico-medite-
rránea, no puede deducirse con seguridad que sea debida á co-
municación de aquellas islas con el Continente en tiempos re-
motos, como supone la hipótesis de la Atlántida, sino á un apor-
tamiento gradual, como se ha dicho al principio.
Marruecos.—Esta fauna conocida principalmente merced á
las exploraciones de los viajeros españoles Sres. Martínez de la
Escalera, Fernández-Navarro, Arias, Lozano, etc., y á las de los
Sres. Olcese y Vaucher, es enteramente semejante á la argelina
y también á la del Mediodía de España. Todos los géneros euro-
peos están en ella representados, y entre otros los ápteros, ya
citados, y muchos más, cuya presencia á ambos lados del Estre
cho de Gibraltar, no basta á explicar la proximidad de las costas,
sino que se hace preciso admitir una comunicación de las tierras
que comprueba también la geología. La influencia oriental apenas
se hace sentir más que en Canarias, y existe también el Blepha-
ropsis. Los géneros europeos presentan especies propias algunas
hasta ahora de Marruecos, comunes otras á las faunas argelina y
tunecina, y se hacen notar por las muchas que encierran los
géneros Hololampra y Pyrgomorpha.
Los eremiafilinos no aparecen sino en el extremo Sur, no
siendo conocida más especie que la Eremiaphila, hoy Centro-
mantis Moreti (Bol.), que trajo el malogrado Quiroga de la expe-
dición á Río de Oro. 3
Trab. del Mus. Nac, de Cienc. Nat. de Madrid.—Ser, Zool., núm. 10.—1915,
20 BOLÍVAR
Es curiosa la existencia en Marruecos del género Morphacris
Walk. (Cosmorhyssa Stál), que está representado por una espe-
cie que también vive en Siria, y apenas si aparece alguna especie
verdaderamente africana como la Schistocerca gregaria Forsk.
(S. peregrina Ol.), cuya presencia se explica por tratarse de un
insecto emigrante.
Entre los grupos más característicos de esta región se cuentan
los panfaginos y los efipigerinos y los géneros Sciobia y (ry-
llomorpha y sus afines (Lissobiemmas, Oediblemmus, Discop-
tila, etc.). De todos ellos existe representación en Marruecos, y
de algunos tan abundante y numerosa, que no pueden dejar de
influir en la característica de esta fauna.
Argelia. —En esta región, bien conocida por los estudios de
Lucas y de Finot principalmente, se extiende la misma fauna uni-
forme del Norte de África, aumentada con formas propias del
desierto, como las AEremiaphila, que pudieran considerarse lo
mismo en la región que estudiamos que en otras, como especies
limitantes, ya que se encuentran en el límite de la región, vivien-
do en el desierto, que es la zona que separa la fauna paleártica,
de la propiamente africana ó etiópica.
Túnez y Barca.—Los datos debidos á Vosseler y Werner de-
muestran la continuidad de la fauna occidental, sin que el ele-
mento egipcio ni el oriental se manifiesten más acentuados que
en los países anteriores.
Egipto.—Esta fauna está influída ya por el elemento sirio
como lo demuestran los géneros Chrotogonus y Pecilocerus, la
abundancia de especies de Eremiaphila y otros, llegando á ella
especies del Sudán y otras que dificultan la delimitación de la
fauna.
De los cuadros formados para este estudio y que acompañan
á esta Memoria, se deducen la conveniencia de buscar determi-
nadas especies en regiones intermedias, que establecen una barra
EXTENSIÓN DE LA FAUNA PALEÁRTICA EN MARRUECOS 21
ó vacío en dichos cuadros, y las investigaciones de los naturalistas
no se dirigirán en lo sucesivo al azar, sino que podrán orientarse
en sentido determinado, así, por ejemplo, convendrá buscar el
género Labidura, en Trípoli; el Axzsolabis, en Barca; la /o7-
ficula Barroisz Bol., desde Trípoli á Egipto; la B/atella germant-
ca, en Argelia; el Loboptera, en Trípoli y Barca, y así sucesiva-
mente, pues la inspección de los cuadros basta para conocer las
especies que falta encontrar, y que, seguramente, llegarán á ha-
llarse en cada uno de los referidos países.
Trab. del Mus. Nac. de Cienc. Nat. de Madrid.—Ser. Zool., núm. 10.—1915.
y O
* a He “(*AUEG) e]s90u
e. : : : se Dal
“MOg erTexoqnH
> | 7 + Je "NATA Pueyl ¡od113
(2110399) ewurxewu
(997) vorueyaneu
pe
"e]¡odouuso?) E
«(*9a7) sadr¡nuue
“e]n¡odousoz) AR “(ANFO)) PUIIIPU
'HAI,] SIQBIOSIUY
“IOF SISUIIIBULO
109 BHeeyeuy
"IBPIDIHIO y “ue
BOLÍVAR
1]
|
1]
1]
|
|
NS
E E
|
5 |
9) | ES
E E [92] YH HS > >
js] [112] p a | EN A S p S N
A E E z E 5
S9UOLIBAIISO) 175 Ey ES o, | E = E 5. S o 5
2 = Sd 5 A
. (o)
| 197)
NAR=Ca dE OREA E
23
EXTENSIÓN DE LA FAUNA PALEÁRTICA EN MARRUECOS
“(LONIJ) PJRurdIro
“(“T1123H) srIioxn
(Tap) eregouenS
—
(ANG) SISUILAPULI
"(“10g) ae1a1qeo
“AYNA PBIYOUBNL)
"HIOJ HZ) NUS
'11NIS PANYI9UY
"HAIOJ) SISUIMIPPUI
ed
(“TIO M) sn¡njuapa
"AYNG SNYÁIMTIS A
"erpodouuso,)
"("HISLO]N) epn POLA IMD
"10Q 'I9UY “uau ersy “edo
"HIVA'] BIQBT
“enn odouso?),
“ey “eisy “edomg ap mg
(svrIivg) enedir
'HOVA][ BINPIQBT
"Caa(q) sadiprar]
Trab. del Mus. Nac. de Cienc. Nat, de Madrid.—Ser. Zool., núm. 10.—1915.
'4AHIVZ BIBN
rd
"(VISOD)) SIAJUIALJIA
“109 I9[[IAJ9M
“e do105 “(1Saua y) sie pordsiad
E NO “HAHIG BIQOJIH
DET REDAR 'Seppyelg ur
Y uHJxIIoHxLH=o
"10 “IQUIY “uu es y “edong + E e PA + E ; dE E “[ BLIe[notine
c4 NN AS e E li a AE ll -|
Ep 0105 "ds] “aer op” .% « $ br "AJA SUDISIGNA
y APS . Ez 1 E
A PIS.19g “PL $ 1O0g ISIOJIRG
pa BE = = _—— — + A + y al
*PIPpu] “eIqeiy “eLg + "NIHO(J ISPIWT]
Ez Ed A a -l 1
| "AYNG SISUDYII
A JE A NE
"¡eSn310q Á euedsy + *YIV A] SI[OMGNI
]
A E - a |
| |
e S ES CES Il OS POS
E 93 E =l 5 z 3 E S
¡E E Y z ES E 5 = =
SAUOTIVALISQO 3 ES a o E | El =] o o
0 . o . » o »' y un
SE 3 Y
1 u
qa
QQ a o:
25
,
DE LA FAUNA PALEARTICA EN MARRUECOS
,
EXTENSION
zggggzmgzezgzázsA> —= ===> =:
"10U9U BISY E
“IOJ JOUTU
“109 PUB)IOABUL
“AY ?]2UnJIOf
“(Iazo)) susidid9p
"NNQug vtasgdoqorj
“IHAY PYISINPITCUI
“109 IPYJtH
"109 IZISPI9PQY
(108) ISaAeYo
:(“109) 101IZe>)
C10g) taauef
:(10q) IPNULLIET
*("109) eo11oS[e
"(griaug) eye arq
"("NNQ39g) eyeunyur
"eDeue(7 'e399:10) 'euedsy
“anvy) e193deqns
"eueds5] 'vuapia)
*eU9pP.19) *LOIOUDIN
"CAYAS) PLY Ara
“("AYAaS) eopJes
"SSAYS e1dure]o]oH
Trab. del Mus. Nac. de Cienc. Nat. de Madrid.—Ser. Zool., núm. 10.—1915.
il e A A E me
co CIO E O O O E EC A E
AS A A
“ey ¡odouuso,) A ; E | *] SI[eJuarIo
Stgo + ((nxaxg) eprred
e4
< Q
5 Ly + “IV IS SI[[ODIUIDIBUU
O El —_ + _— _—_A9H=—
E A “IVIS BI[BJ90UY A
“eyrpodouso7) + (7) eorue las
"“ITHBS BIOFPIE
2 f
| _—— "NNQSg XÁ193douua
|
A > — E al Je —
a A nl
2 A = ly 5 va E 5 a 8
SAUOLIPALISGO) 3 ES EE o, Q E E = o 3
= = EN] lO ES) p e
> | 8 a
: |
26
27
,
DE LA FAUNA PALEARTICA EN MARRUECOS
ON
2
EXTENSI
Y 5 ss EA AP Y 1 + - AL | - A
"010 3P OTY | + | “10g IPIIAIIL)
$ | “IIA Y TIBALOG
$ “IOH PJ O9AOJ1Q
: Ae “10g ISUN[SPY
“ens os 5 | (7) tuesriye
| + | “IOY SI[*]u9prd9o
"(NNOAG) L9119S[e
“u9u ersy “93910 “bany “ureg EA 0 | (7) toendA3oe
cx | “rmag eSeuyd og
loz “109 IS9ARYD)
$e | “YN IÁLOUIS
| + ((ariaag) v1nysaa
+ | A "HANG varo
| ¡e | "NUNF SATIODOJOH
“eyrodou1soo) +
| + + “(“]) SISUSWPULIMS
“eyrodoulso7) a bl | Sa | “(A) aero peu
Trab. del Mus. Nac, de Cienc. Nat. de Madrid.—Ser. Zool., núm. 10,—1915,
— | "YN BIQOIBA A YH
a
'01O) 9P UTY
+
e
|
(109) B3JOIN
(907) s1[[09Hu3p
“(*ssavg) eprunu
"NUI M, SIJUBUIOAJUID
ANTAS
"SING *.1eq1eq
“ay eso¡nuids
"A9 TY BI ÁBruarH
S . ri
=
ea “euedsg “PLOueJI ap mg pe $ $ 'NIATAD) 1919 1[Y
o Mo o
¿euedsg (099118 OSe [DI IYIIY E PA E 3 + "Cnaag) eursin
E | e
E S Ls - = > Z e Z >
=] 04 El El 3 3 p p Es y
Sl 1] 3 Y 5 pe = 3 a 2
SIUOIDBALISO S 3 2 o. q E E 2 o >
o o. pa] O a $ Yu
H o 77
7 [e]
uu
o | l Ea ls je E
,
FAUNA PALEARTICA EN MARRUECOS
2
EXTENSION DE LA
T
AA
"eron[epuy '1O0U9u vIsy 'eoLyy de do A ps | e
A At | la
| E
¡ES
*DO[Ppuy | y 3 $
¡=== == ===; y —
'eBedsH | | E
—_—_—_———_A—_—__———_—__—____ += pea y Ji |
la +
Sa
bd Cc 53 +
+ ES + E |
EUA ES E] E
"2190814 9P Mg “euedsg + * |
, “] eSOIÍHor
*] SIQUBAL
("ASUOH) SIPEIA
“IYLS SIJUBUIOIAPOUY Ag
*10G SI[eyuapid9o
'A8AIy erursioLopnosq
(griaag) equ
"SSAVS 133314
(109) tOsSsy
“IOJ e]sapow
"SSAVS SOTSWIBIBL
"(ariasg) si[oe18
“(UAD) eyoofqe
*("IUVHI)) 10[093p
"NING SOJSUMY
"LNVI SIPIOAIP]
"INV¿ SIJUBUIO9L)
"(439 Y) IPUOIPN
“IYLS BOBIA
Trab. del Mus. Nac. de Cienc. Nat. de Madrid.—Ser. Zool., núm. 10,—1915,
BOLÍVAR
1.
30
"ens
“y >ernf
MEPENES
TS
¡pS
ay eydAzoo1sdAy
“dAVHI) RUIÍO
91117 esndug
(4) eorpuaw
nas
“euedsg 'up3sonban y “ers
SAUOTIBALISQ (O)
"NHay sisdoreg dog
:
109 Pue990Je uu
"(LONIH) IOJ1OUIT
"SSAYS 2]e/nuels
"SSAVS SISUI[ELÍIUIS
"ssavg sIidsoyyAxg
"Canvy) eonoeq
"SSAYS BIISUOISIA
:(*]) BLIOJe.JO
SOINIIBIA
SPLIBUe,)
TIIPPIN
'SSAWS SLIT
31
,
2
EXTENSIÓN DE LA FAUNA PALEARTICA EN MARRUECOS
“LOLI y “BISY
“BOL Y “eIsy
"NUI MM 1290) de [3
(DAT) SHIGRLILA
109 BISprioy
CT) eya
“IYIS “] Ppruoy
*32PHSHIO] “weg
"NII MM SNUBTIBUL)
y Q
1N I9IUQN
"INV erurgdory
"NVYH snuejt¡od113
4 MSSOY
:'9A] Sadiqor
"INV Sn91195[e
“(dUVH)) Snor[JeS
“ALV] SNTIIOTE
*3PPIUISEYJ ey
Trab. del Mus. Nac. de Cienc, Nat. de Madrid.—Ser. Zool., núm. 10.—1915,
"SSAYS SUOAIJISUO|
"NUNG BUYALOWIOTOPI
NS O E sk de (HL) 10[091M)
a | 'HISI;] BUISUTIBIBI
: *"e1I11S “JOUQU PISY "('9alg) eyoe1y
EE y E NCH A PU A AS
BIS $ (109) usen
EP E p e = = _
: | | 10 BT[STUOING
; A | (7) sruJod1ssa1d
"ens 'euedsg “9UeIT pS | $ s + | CT) SIUIODISSIIDUIOD
ECU
| | A snaogyde]eo
“pal "109 ISSNLIN
el A A E
5 "eIByes | "109 11149318 H
-
E "PAT | 109 e]e¡notuas
ES Par | 108 1P[HY9SUJOY
"Pal BM SIUIODHG
'QUI[9S IL L.ILYeS “YN SIIDRIS
"BLH1S “10UYQU PIS y + + + E + + | "4374 SI[Y1qun
EST ! |
=== | -9a1 euro dÁyela
A o e
A E A e E E E
S9UOLDBAIISYO 3 Si pS] em SN 5 2 | a. o o
mo 19) A pa e
S] o Ó a S |
“o : E
33
»
»
EXTENSIÓN DE LA FAUNA PALEARTICA EN MARRUECOS
"e d01NH 9P "N 19 2PS9( +
E E
3
'H] Snje[noeu
"H y snasdoyduoy)
*(*H9SIH) Snyeura¡nd
99817 snddrqg10uy
(AN) LÁUOUIIS
(109) pauuog
*("1N) SOPrOTLLOJDRAD
(T) sopnyn91q
"("IUVHI)) 10[091Q
(Ss *H) sireorde
"10 SNI9pOINBIS
"seado.Jna sa1dadsa seneA | ——
"(sua ) IpuowuÁe y
(si1g) usen 7
(1127) sadgn
“10 SNJSIDOMIQ
(srig) snusowue
Trab. del Mus. Nac. de Cienc. Nat. de Madrid.—Ser. Zool., núm. 10.—1915.
"HI J SNIYYOQOUSIS
'POLMJY tIsy| .% “(*p) Snursse[eyy
Diada said
'ga1q sndojooy
EA A A
—— — "109 B][[9TANQUIBH
O O o o o O
"CHLV]) sudda.3s
. Q
2 O E A Pd
. | "YY PONIBYes
A ru
“14 eanoa]do30N
e
ES "YN SPPeuuIe y
a]
o '4YN SNI[L1S0WM9IH
pe
109 1ugyueg
(ASI) UI)
"('HL) Shuedd0 Bu
*“4I1] SNANBISOTIO
Y > e < Y
El e E e Ss = = 2 p 3
o A is O
(o) —
SIUOIIBAIISQO B 3 E Sa IS e E 5 a Y
O o un
”n [o]
un
+ E
em
35
EXTENSIÓN DE LA FAUNA PALEÁRTICA EN MARRUECOS
“En e.13sny *eotI “PIS
!] Ly et
“edomg epo]
“eIsv "M
. 4 4
eoLnIpuy 'Pony 'ersy
'eo11Jy
"YM SISUSLILULO
*9M] By9UIDOISOJ
*(]) sus9s3[n.1909
*"TIVJ) eurpes
"AYIS BpodIpa0
-("]) SnoJuep
“1117 sn[4y4q9e q
"(AM) SISUIEÍDUIS
9 *() sojenosejo1S1u
'AAAAI] SNSTLPIO
“CHJ) eyeo¡ns
"IV SILO9BUYAIO AL
"SSAVS SNJITISOTIAL
"(AV A) SIIQejOu
"10q ersondo1mp
Trab. del Mus. Nac. de Cienc. Nat. de Madrid.—Ser. Zool., núm. 10,—1915,
“Bor Uy '10U9U1 BISY
1. BOLÍVAR
SIUOLIBALISYO
BoJeg
rodH L
Za3UN L
9)
TISPEIN
S9I0ZY
“1901 "MH
SO93NIIBIN
“YY SUB[NIDOS
"IVIS SNIYRBUB HT
“LONIH SApunqe.1a
"AYNG JO[ODISIDA
*(*4095) SN91IGNSUI
"(S*H) sionajed
*(AUVHO)) sodiduo]
"4314 sn]4gotoy
(109) siaae¡qus
"("10g) 1099y9t4g
(AM) HAVIA
"ANAVM BI[TOIQUIS M
"CAJES) IPIDPRUL¿
:(:997) euerntoSe
"SSAVS BUSTUOATBU L
37
,
EXTENSIÓN DE LA FAUNA PALEARTICA EN MARRUECOS
“10q eddud
"109 BIZIVISTUIY
"SSO A SI[IDRID
"NNOg snueyisde)
"SSAVS SNUBIJOUIJ
“109 1JUOH
"SSAVS SNFHITISOTSH
"HINVI1G) sn3snSue
"SSAYS SN|[NIAR
"ssavs snyg1rosoydorf
"SSO A SNJPLIJS
"SSO A SOPIOIJBUSH
“10 10HSIpow
“10g 10[eu
“109 PAP y-eau1]
“1OY 18.19.1Q80)
“109 e][9198usHq
del Mus. Nac. de Cienc. Nat, de Madrid.—Ser. Zool., núm. 10.—1915.
Trab
; "AN 119[9SSOA
"sSSAYS SND1J0|1U
"ssavg IÁUgIARG
"NI M SISUDUIIP
"(*AYIS) SNJLIDSPJOJIO
“4H HJ SNSO[[LD
"SSOA SOU perp
"SSAYS ISLINT
*(IYIG) SO[NISNILIQRIS
BOLÍVAR
*('anvy) sua9s3.1ze
ll
de
'90] SOLIBUDIR
"YY LLI9PYIIM
NES E + sE + ES + + A ((eT») sur (n.1309
3 A A pot 4
eE "3217 snyouoSurgdg
[sala al as
ES
==
E
! 5%
t318g
zZaUnN
SIUOIIBALISQO)
¡od L,
er[od1y
SPLIBUE,)
TIIPEIN
S9IO0ZY
SO9INIIBIN
38
She,
EXTENSIÓN DE LA FAUNA PALEÁRTICA EN MARRUECOS
“eIsy Á eIsny ap *S U>Ique L TOS
+
ic
E CO EC CEC EC EC E E
BE UN LEA GBA ES E
“IOG SNULDDOIBUU
“("AYAS) SNJENUIUOD
"Caav q) ns
*"CAaV q) sn3eurieo
481] SIYJOUIL,
* CLILM) USNPI)
"SSAVS SUIISIUBI
"SSOA t3e.Ito[e9
"SSAVS SISUBLYYA
"SsAVS SIdIYIOTe AH
“SSOA Pye[noe uu
“1Og IPIIUISYIOY
“IOJ TID[9SSO A
"ssavsg sruleydogderf
(amasg) sniadse
"NAAA SIPIO[AJOIDE
"SSAVS SISUDLILUBO
"SSAYS LHOSUUNIG
"NUA M 1U9qq01L)
Trab. del Mus. Nac. de Cienc, Nat. de Madrid.—Ser. Zool., núm. 10.—1915,
BOLÍVAR
1.
"(LONIA) SHIIGIP
“10g erroy diomoS14g
"109 eyeruru
“109 eje[no1u9939]n3e
“10 P.19901d
“109 BUIpIpueo)
“10 PUIXNIBIA
*"1Og euslede
"NUZ M PJe1u9eJoQq]e
"AM e]eudo)
"010 9P OM
*BIS197 Á eng US U9IqUue y
S9UOIIBALISQO)
40
yA= 10401
er931y
SOJINIIBIN
SBLIBUR/)
(10) PO1UO)
TtIIPEIN
S9IO0ZY
"ANAIS ey diowoS14g
(97) StuUSIsur
"SSAYS SIABYIOWMSIH
41
CA EN MARRUECOS
N DE LA FAUNA PALEARTI
2
EXTENSIO
(109) snsiadspeo151u
“109 snSruy
(109) SNurIqos
:(=10q) sn¡nazed
"("10G) 1819[895H
(109) Sng10]
“10 SNSTUNSBIB
“euedsg Á ens
+
+
"("SISg) SISUIJNIS
“("ssAvS) SNUBIISYINLA
(109) t983910
*(:109) snjoe]
"('ssavg) SNUBD9IOJBUI
sig) snyejusprapenb
-HosIg soy dA1edAmnH
*“10q sad13e]
]
"(Iy IS) SOUSOULIS
o
“109 sopordeunH
“IOY SISUSYLI
“10g sopoSey due q
Trab. del Mus. Nac. de Cienc. Nat. de Madrid.—Ser. Zool., núm. 10,—1915,
ECO CI E A
SS a
+
PI DIS
BOLÍVAR
*priaw euedsg
1.
"priaw euedsy
E E [92] YH e!
E yo E a =)
= Us 3 =] 5
S9IUOLIBAIISQO) B SS Ñ Ss $
O rd
e
Q
SO9INIIBTIA
SPLIBULC)
"sso A Sisuaj"o[p
"NING SNOJLIOVIIBUI
(7) seyda[o
'Hy sn3eydueg
"NAIM) SIJP UarIo'
(sua) eur [rus
"(*109) *.1990Y91[0p
“(“109) SIUIODISSEID
*("109) eorueyrmeta
"(NNA3Sg) 2911958
“"NNQ3g) esuedxo
(13M) HATISN A
*(*LOIJ J9 'SSG) 9RIPYES
eI9PEIN
S9IO0ZY
“amvy eornodsay
“(“IOIJ 19 'SSS) 119104
“INV adruroy
43
,
2
EXTENSIÓN DE LA FAUNA PALEARTICA EN MARRUECOS
"euedsg 'eisy
“1Y1G eurdsinoe
A SA Te
“LAY SIdIAIMI
MON ASAS
"3 HPAnog
(aramag) eyeqor
"AYIS SÁXODII9(T
"NNOGg sI[podrurds
"NNOF BIJOUTA
“IOG SISU3[[I[9U
“10 BSBIIY
"(“1OG) SIUIOI1SUO]
(109) HuUax[oA
(997) eyey9undo1S1u
"PIS
*("srag) e193doxo1u
"(HOSIA[) POHUOULI
“109 BTPIA9UIQ
El
Y =>
|
(108) marmg
“10 v91]uepnaey
ll 0g 23.139]
-— 109 BtIinelY
Trab. del Mus. Nac. de Cienc. Nat. de Madrid.—Ser. Zool., núm. 10.—1915.
BOLÍVAR
1
44
SIUOIIBALISQO
E [59] td H
5 0%, 2 a,
yo (e ye]
B 3 sl Z
E En
2
|
SODINLIB IA
SBLIBUE,)
tIOPEN
SOJO0ZY
"YY SNIUBINA
“(7) soo1rpeyl
"AYIS SNUIEZATTIEO
*(*ASUO J) PLILÍDID
"IVLG BI19D0ISTUIS
*"CAYIS) Y]¡9qnNA
*(*4) stulo3gna
“1 8ysn9o0rT
(71) endióze
HISAVM SIAIOBYJUBIBUYILO
'4M 119UUNI
14 PUNT Y
“(ISSO Y) 9BUIOLL)
“sa179 snpo4ooted
45
EXTENSIÓN DE LA FAUNA PALEÁRTICA EN MARRUECOS
*euedsy
"BI yes
"euedsHÍ
“euedsy
"BIBUes
"euyso[eg “ens
y) wnjej9undiq
*(*]) unze¡nqns
"JAJOIL) UINTpÁLO0Y
"("INVY) SIJPPUOIpLI9UL
“1OJ XI9I9I818g
"HOSYVIN POTIPUIAD
"1yvLG B]odopidoxz,
"1041 y snsiodspe
“1OY 131918 H
-(1y1S) Honuadieyo
(amv y) sHeJoy
"NNAYg SNIJ9DIOSTU EL
"(4UVH))) SUBIO[A
“gay sruesucodeadny
"YY Snje]uan)
"NUI AA sue[n.I3909
*"LONIHJ SNJRIO[0d3P
“IYIG SNASTUIOIPOYAS
Trab. del Mus. Nac. de Cienc, Nat. de Madrid.—Ser. Zool., núm. 10.—1915,
Y
BOLIVAR
Ls
46
*('A43]) sn[eydooedou
"AYIG sodn13Aqoelg
*
"LONIJ HOÁYIN
"(B9SIg) tuapAsH
*(9sOg) srijsoajÁs
'AYAS SNTQOVISN
“(“ALVT]) SNJLÍOLIVA
“10 SQUTAJOBPIAL
"BI[e soy 'eIsy “Cory y
“(“IVI) Pueore
(7) edpejo[¡415
"NAO BIIEN
“IBPUJAID ue
(997) tunta3dÁyoeJq
'euedsy ] * (110) ro1ada7)
$ "sINg tunssa1dap
[50 |)
EE Si is: di
SIUOIIBAJOS pol o pS E Da 3 z a o
; 40 S ES E) Q S E a 2 ,
S | % E
un
47
EXTENSIÓN DE LA FAUNA PALEÁRTICA EN MARRUECOS
*“BI[91350 y “e1pu] t01y y
dd
He |
'"SATAS TIIDUUNIJ
“AN SNIIYIUENÍ
"NIT M Snjeyoundr13
“aq snprydo1S4y
“14y tunJojoued
"SHIA SI[BJUOAJ
E +
+
Se +
A
+
ACC O E
PESAN EDO
|
Ñl de EN
+ + + * +
y ERAN | a]
'eueds q] y | $
"SSAVS SNIILIIS|E
"SSAVS SNULIGOSUOD
"NUI A SNOTBUDIÁD
'ALV] SISUS[PSIPINQ
*] SNITISIUIOP
"Canvy) snoruedsty
“TIVG Sn]19s3p
HEAT PA 1 SOTANO
"[eu9prdJo esy A $ *] siysaduieo
"BIRHPY-BRO L * * + (9 +) eye noeurq
AAA
DOICAGANN
+
+
Trab. del Mus. Nac. de Cienc. Nat. de Madrid.—Ser. Zool., núm. 10.—1915,
“] eyoyoy
1. BOLÍVAR
“10g snjej9undde
*
dd ip des añil e da a a Ll
“10g snyoÁsdoJotur
“10g e]o913e1d
e A A
“109 1OP9IIeze Jn
“109 SNUIUISTQOSSUT
(108) 195990
'SSAVS SNUIVISTATPIO
"ssavg snodr1ide
(4314) SI[R193e1
> “14 BHOUTH
A 1 O
[oo]
us] te] y =l e a a A
Sa3UOIIBALISO ES Pp o, a = E 3 o
- p o Pp p
Q [77]
>
PE ae el 11
43
49
EXTENSIÓN DE LA FAUNA PALEÁRTICA EN MARRUECOS
"¡4903109 Á vuedsA +
|
"CAYAIS) BIJURJISO]
"('ssavg) Buerour y
| (108) IOSOBLIH
"INV errydoosIqr
"109 1[93Ueg
*LNVg errydo]e3aq
"("ssavg) eye171uu
*"ssSAvS) e.1eq1eq
ssavs) epriqáy
*('H9SI4) UNIPUITea
"109 1ez1080L)
*(LONI[) SISUIUJLQ
*(*901)) COLILS [e
"(AUIS) PJR[9A
(]) eye[noe1qun
"(*SSAVS) 19104
"HYUNH BIQOTOS
4
Trab. del Mus, Nac. de Cienc. Nat. de Madrid.—Ser. Zool., núm. 10.—1915.
Z
T, BOLIVAR
5O
*"AYAS SNSUUNIQ
0001000 DO o o O E
A O “("HOSIM) ea9eJyoo .
AAA A rt
AAA AAA
“IO BUto.]sar)
(1820) 20 euep
*"LNV¿ sisua¡on
“109 *3euoz
“1Og esiadspe
Pan == 2 is
E Ej ty H HS >
AA li AA
. : ls] o u=] iS 0 3 5 [3 E
SIUOIITALISQO) E Jl Ñ O q a, E = o o
[e] pe == o ue Ll (97)
O , ES a E p
DE lo]
| un
5I
Y
,
EXTENSIÓN DE LA FAUNA PALEARTICA EN MARRUECOS
,
“aejsanban y '10u9u elsy
"ppuorpriata edolng
"IAN ISÁMOJ
Hof) snso¡nurds
"AJIS 19I58ÍNH
*IPPIMUOSSPYH “We
"(VLSO))) IUIDAY
"SSAVS BYAIXBUY
"“INVY SIPIO[9PUDIO
"INVY WINTPTUOSTAJ,
(4095) suaan[pad
"AYIS SNUYFJULBISO
*V.LSO7) SNJIJSIA
"vISOJ) sn] y dadougyotIy
"1OG SISUSTIBULI
"1OJ IZ3PULUII HA
NINJAS) SNISPOJBJIH
*“10G Sn]e]U9918e
“("H9SIJ) 19a$ruenbs .
Trab. del Mus. Nac. de Cienc. Nat, de Madrid.—Ser, Zool., núm. 10.—1915,
+ | | "("H9SI 9) SI [OdSSIAAUOI
a A a a ANA e a) nuooa]
| (90) SHORE]
A a a de A a,
|
(1ONIJ) snsnjuo)
“10g 13UuOg
"(AH) 119[95SOA
| "(NNQYg) 0014
BOLÍVAR
ES
+
+ le | *('ssAYS) SNUBIDOJBUL
— Y —-
: *(RNOYg) soyeuuoyue
stas 2 E rea
| "SITAVAL) 199SBGO0UDÁ
Y.
+
+
eo1eg
nodH L
za3un L
SIUOLIBALISYO)
ero3drIy
SELIBuer)
1901 "NH
03d13H4
SOI3NIIBIN
TI9PBIN
S910Z y
53
.
A FAUNA PALEARTICA EN MARRUECOS
z
EXTENSION DE L
"euapia) |
"SeJIDaS|y
1
|
«+907) 193sesAyoed
“10g tao3rddrgdeelig
"("ssavg) 2321098]
(907) YIRUIS1PUIo1STu
| “10g epruieSiddigdy
"(NNOQyYg) 1seonT
| “109 SIUIIOUIUL
"('ssOp) IHSN
“10 SN391[03
“10g 1u3ang
"(NNQYg) SOILISS[E
*("H9SI,1) siuuad13e]
"("ssavg) sn3e]sey
“("H9SI) SH[ODIAIIQ
“IO 19JIQUIOYA
"('ssavS) SNIIULJSINBUI
"(NNO3Sg) snuoJeSe
“10g 14900
Trab. del Mus. Nac. de Cienc. Nat. de Madrid.—Ser. Zool., núm. 10.—1915,
1. BOLÍVAR
54
.
SIUOJILALISQ()
SODINIIBIN
* LONIH PSOTIP[[OJ
"NIZLS BSOPeUuÁIq
'"LONI SISUIIIBSLA
“10 SNIIJD9POUAIO
“('ENVY) SNDISIOD
"AYIS SNJOUODIÁAU IL
"NNOg] P1neul
"10 PUB9IOJR UU
*(v1SO7)) e399/99u
“9917 eje¡nuue
“JIJI SIS[OODBUH
“1OG e]nosnuru
E EE
Ae Ad
"NNOg] IP1RSSIL)
*"LONIJ BUISIPUI
“amv y sidatole3 q
33
EXTENSIÓN DE LA FAUNA PALEÁRTICA EN MARRUECOS
*eION[epuy
"SN DPJLIBSIPIA
"AM BUOSBIILY
"(AA v]) SUOIJIQ|E
”] truoS13391,
(auag) 9a11eg
"(LONIH) PIIQeA
*(LONIH) Seruas
"(4H1H) LILIODIP
"((SUVH)) *]e][9ssa7
"NNOYg) epneoner
"(NVZY) eso¡nqes
"('AYAG) PIP9WI9JUL
Cam) srugye
'(aza01)) eyejoundoq|[e
"SAM 8199 O11I9TA
¿“ds
"SAV, [, HPATOY
| *p7) SNITJD9POUIJIMSH
Trab. del Mus. Nac. de Cienc. Nat. de Madrid.—Ser. Zool., núm. 10,—1915,
¡ES REE: * O + (4099) SN[npp ru
| ¡CARE "ANIVM snyd 41000100104
ss EE
| A
| * / "('DI9) PUBLISYINPA
| a “(*9N]) ¡AÁUStAeg
O
| + | “109 IPnen[[y
"YN ISIUON
1. BOLÍVAR
"14M BuoudtTIey
oJdi34
z0Un L,
[o]
so10Zy
SIUOLIBALISQO
190 NH
SO9INJIBIA
SII UE
57
EXTENSIÓN DE LA FAUNA PALEÁRTICA EN MARRUECOS
PULPA +
| | as | |
O KNEE
EA E
| E
“94149 eydixoua3s
“109 e1igo¡nd
“10H PULIDONBUI
"(*IUVHO)) LPNeo11qe[ó
"NNQYg Po1LI9S|e
“4y eyeyusprapenb
"LONIJ SISUSILUID]
'INVY TINJUOPO
“ay euasSiqnu
“ay errqdoxo
"JNVH) Bye3nos
"VISO POL OLIRBA
_"H9SIJ sidseprAo
"(“1OG) ISIAPYD
(7) snpeyda90u09
"H] snieqdasouo0y
Trab. del Mus. Nac. de Cienc, Nat. de Madrid.—Ser, Zool., núm. 10,—1915.
1. BOLÍVAR
SIUOLIBALISYO)
SO9INIIBIA
(134) eHoJruAy L
'AYIS BIOS AOL1QUBUT
SPTIBUE,)
TISPEJA
saJ0Zy
EXTENSIÓN DE LA FAUNA PALEÁRTICA EN MARRUECOS 59
+
* ok
De los 110 géneros que componen la fauna conocida de Ma-
rruecos, 100 próximamente están representados por las mismas
Ó por otras especies en las regiones vecinas de Europa ó Africa,
y la mayor parte existen en todas las fáunulas mediterráneas.
Sólo las siguientes constituyen excepción á lo que acabamos de
decir:
Temnopteryx Brunner, Morphacris Walker, Esnatiella Bolívar,
Amismizia Bolívar, Pamphagodes Bolívar, Paraeumigus. Bolívar,
Amigus Bolívar, Glauza Bolívar, Arzasa Bolívar, Oediblemmus
Saussure y Ectatoderus Saussure. Pero de ellos hay que descon-
tar el Temnopteryx, cuya especie, brachyptera Bol., es de proce-
dencia dudosa; el lMMorphacris, cuyas especies son etiópicas Ó
siriacas, siendo de esta última procedencia al parecer la especie
citada; el Pamphazodes, cuyas otras especies son también africa-
nas y el Ectatoderus que es género africano, oceánico y hasta
americano.
Las siete restantes son las únicas formas genéricas propias y
exclusivas por hoy de esta fauna, y de ellas, el Amzsmizia y el
Oediblemmaus constituyen la nota más original de la misma, pues
las otras tienen sus representantes en las regiones próximas, lo
que no sucede con éstas. Así Egnatiella Bol. es afín á Egnatius
Stál y Begnatioides Voss., y Paracumigus, Amigus, Glauia y
Ariasa son del tipo de otros panfaginos paleárticos.
Bastaría este examen para negar carácter propio y especial á
la fauna marroquí; pero si queremos reforzar este juicio pasemos
al examen de las especies y encontraremos nuevas pruebas de
aquella afirmación. En efecto, 217 son las especies hasta ahora
conocidas del territorio de Marruecos (1), y de ellas IIO son co-
(1) Véase Bolívar (1.): Dermápteros y Ortopteros de Marruecos. («Memo-
rias Soc. Españ. de Hist. Nat.», t. vu. Mem. 3.?, 1915.)
Trab. del Mus. Nac. de Cienc. Nat. de Madrid.—Ser, Zool., núm. 10.—1915.
60 1, BOLÍVAR
munes á Argelia, y 82 propias de Marruecos. Las 24 restantes
son las siguientes:
RKhyparobia Madera (F.). Madera, Africa. Especie que el co-
mercio ha repartido por todos los puertos y que puede conside-
rarse como cosmopolita.
Blattella germanica (L.). Toda Europa, siendo raro no haya
penetrado en Argelia.
Perlamantis Aliberti Guér. Es la Discothera Tunetana Bonn.
et Fin. Descubierta primero en los Bajos Alpes, lo fué después
en Túnez y más tarde en España. El Doctor Giglio Tos ha des-
crito otra especie de Argelia con el nombre de A/gerica.
Geomantis larvoides Pantel. Existe en España, Francia meri-
dional, Constantinopla y Brussa.
Parameles Assoz (Bol.). Especie del mediodía de España.
Stauroderus apicalis (Herr. Scháff). Europa meridional; en Es-
paña se encuentra en las regiones central y meridional.
Gomphocerus maculatus Thunb. Europa y Oeste de Asia. Es
la especie que desciende á una altitud menor, llegando á veces
hasta el borde del mar. En España es la más común del género.
Morphacris sulcata (hunb.). Los ejemplares de Marruecos son
iguales á los que poseo de Siria, y que me fueron enviados por
Stál con el nombre que encabeza estas líneas. Sin embargo,
Kirby supone que la especie siriaca es diferente de la africana y
propone para ella el nombre de citrina.
Wernerella Pacheco: (Bol.). Género propio de las islas Cana-
rias, de donde es originaria también esta especie.
Sphingonotus scabriusculus Stál. Especie del Sur de Africa cuya
presencia en Marruecos puede ser accidental.
Thisoicetrus littoralis (Rambur). Propio de Andalucía y citado
también de Argelia, de donde, sin embargo, no he visto ejem-
plares, pues los que he recibido del señor A. Finot correspon-
dían á Charpentieri Stál.
Thisoicetrus adspersa (Redt.). Descrita del “Turquestán y ha-
llada después en Cartagena.
EXTENSIÓN DE LA FAUNA PALEÁRTICA EN MARRUECOS 61
Acrydium Ceperoz (Bol.). España y Portugal.
Sciobia caliendrum (Fisch.). España y Portugal. Kirby lo cita
también de Argelia; pero Finot no lo enumera en su Faune de
l'Algerie et de la Tunisie. :
Discoptila Fragosoi (Bol.). España, Grecia, Crimea.
Myrmophilina ochracea (Fischer). Sicilia, Grecia, Asia menor.
También en España.
Mogoplistes squamiger Fischer. Sur de Europa.
Anaxipha Avernt Costa. Lago Averno.
Ephippizerida taentata (Sauss). Algeciras.
Thyreonotus corsicus Serv. Sur de Francia, Córcega y España
oriental.
Metrioptera sabulosa (Azam). Mediodía de Francia, España.
Metrioptera decorata (Fieb.). Mediodía de España y Portugal.
Conocephalus conocephalus (L.). Africa y región oriental de
España.
Cyrtaspis variopicta Costa. Italia, Dalmacia, Trieste.
Phaneroptera nana Fieber. Africa, Portugal y España.
Las especies nuevas, aunque su número sea tan crecido, no
modifican aquella afirmación nuestra; los géneros á que pertene-
cen, hecha excepción de los ya señalados, son todos ellos pa-
leárticos y no habría región meridional en Europa que no ofre-
ciera un resultado proporcionalmente semejante si se la some-
tiera á esta comparación. He aquí la lista:
Forficula riftensis Burr.
Hololampra Janeri (Bo/.)
o Haffidi Bo/.
— Abdelasizi Bo/.
o merrakescha Adel.
Loboptera maroccana £50/,
-- minor 507.
Temnopteryx brachyptera Bol.
Polyphaga occidentalis Pol.
Trab. del Mus. Nac. de Cienc. Nat. de Madrid.—Ser. Zool., núm. 10,—1915.
62 1. BOLÍVAR
Polyphaga Adelungi Bo0/.
— bifoveolata Bol.
- Bolivari Adel.
— Cerverae Bol.
Centromantis Moreti (Bo/.)
Parameles modesta Lo].
Pseudoyersinia occidentalis 5o/.
Oxythespis maroccana of.
Dociostaurus Dantini Po/.
Egnatiella Cabrerai Bol.
— lineaflava bol.
—- major bol.
— modestior Bol.
Helioscirtus Fonti Bo/.
Leptopternis Vosseleri 502.
Amismizia puppa 5o/.
Tmethis maroccana Lol.
Pyrgomorpha agarena of.
— Maruxina Bo/.
— Candidina 50/.
— procera Bol.
— acutegeniculata Bol.
— miniata Bo].
Pamphagodes riffensis Bo/.
Eunapiodes latipes Lo/.
Euryparyphes maroccanus (Sauss.)
— . laetus (Bo/.)
— Olcesei (Bo/.)
— Vaucherianus (Sawss.)
Paraeumigus fortius (Lo/.)
— Escalerai (Bo/,)
Ns parvulus (5o/.)
— sobrinus (Bo/.)
Amigus nigroadspersus (Bo/.)
Acinipe crassicornis 5o/.
— dolichocera bo/.
Glauia terrea 5o/.
— tarudantica Bol.
EXTENSIÓN DE LA FAUNA PALEÁRTICA EN MARRUECOS 63
Glauia Durieui (Bo/.)
Ariasa melillensis 5o/.
Dericorys Bolivari Krauss.
Oediblemmus Olcesei (Bo/.)
Lissoblemmus melillensis Lo/.
— praticola Bol.
— micropsychus bo?.
— mauretanicus Sauss.
— appunctatus of.
Sciobia barbara (Sauss.)
— mitrata (Sauss.)
Petaloptila Panteli 5o/.
Gryllomorpha Maghzeni bo/.
— adspersa bol.
— zonata bol.
— brevicauda bol.
— sp.
Ectatoderus Fernandezi Lo/.
Eugaster spinulosus 704.
— Powysi Airby.
Uromenus Vaucherianus (Saxss.)
— Poncyi (Bo/.)
— agarenus (Brunn.)
— mauretanicus (Sauss.)
— rhombifer (B0/.)
— hastatus (Sauss.)
-- Bueni 507.
— foliaceus bof.
Pterolepis minuscula 507.
Hemictenodecticus sp.
Phasgonura macroxipha 5o0/.
— Vaucheriana (Pictet.)
— Lozanoi bol.
Odontura maroccana bol.
— pulchra Bo/.
Tratemos de hacer resaltar los caracteres propios de la fauna
marroquí, siquiera sea con las reservas debidas á lo incomple-
Trabajos del Mus. Nac. de Cienc. Nat. de Madrid.—Ser. Zool., núm. 10,—1915.
64 'L. BOLÍVAR
to de nuestros conocimientos, pues es indudable que nuevas ex-
ploraciones han de modificar considerablemente los resultados.
Obsérvase en los blátidos el predominio de los géneros Holo-
lampra y Polyphaga, del primero de ellos se cuentan hasta ocho
especies, lo que relaciona esta fauna con la de España, así como
las cinco del segundo la alejan de nuestra Península y la dan ca-
rácter norteafricano. En los mántidos no se encuentra género
propio alguno; existe el Oxythespis, con una forma, y el Blepha-
ropsis mendica (F.) anima esta fauna con sus extrañas y colorea-
das formas, extendiéndose hasta Canarias por Occidente y enla-
zándose por Oriente con la fauna siriaca.
Los fásmidos serían muy escasos si no se descubrieran otras
formas que las hoy conocidas, pues sólo se han hallado dos es-
pecies de Bacillus Ltr. Los locústidos, en cambio, son tan nu-
merosos. que su abundancia en especies é individuos constituye
una nota característica. Sin embargo, en medio de esta abun-
dancia se echa de ver la falta del género Platypterna, que en
Argelia está representado por siete especies; pero ha de tenerse
en cuenta que éstas habitan principalmente la región desértica,
que por lo que toca á Marruecos está poco menos que inexplo-
rada, y en cuanto á las demás, es de esperar se descubran aun
mediante una exploración más intensiva.
También escasean las especies de Gomphocer?, de las que sólo
hay seis, cuando en Europa se conocen unas cincuenta; pero lo
mismo ocurre en toda la zona norte africana, en la que la mayor
representación corresponde á Argelia; así se ve que sólo existe
una especie en Madera, dos en Canarias, seis en Marruecos, siete
en Argelia, seis en Tunisia, una en Tripolitania y ninguno en
Barca. De intento hemos excluído de esta cuenta el género Do-
ciostaurus Fieb., porque éste viene á sustituir á los Stenobothrus,
si no en número de especies, en cantidad de individuos, llegando
una de ellas, lo mismo en España que en Marruecos y Argelia,
á constituir una plaga para la agricultura (Dociostaurus marocca-
nus Thunb.). Dan carácter especial á las fíunulas del Norte de
EXTENSIÓN DE LA FAUNA PALEÁRTICA EN MARRUECOS 65
África los oedipodinos y los panfaginos. En los primeros están
los géneros Thalpomena y Wernerella, que tienen representantes
en la fauna de Madera y Canarias, respectivamente; el Ouzro-
guesza, de Canarias, que se extiende por Argelia y llega también
á España, y el Amismizia, propio y exclusivo de Marruecos. Los
panfaginos tienen una representación numerosa, pues cuentan
22 especies, mientras que en Argelia sólo hay 18, en Tunisia 10
y en Barca una sola especie (.Acinzpe orientalis Werner), y entre
ellos hay géneros propios como Bunapiodes, Artasa y Glauia,
Paracumigus, Amigus y Pamphagodes, de tipo africano.
En los grílidos son las formas características los L2ssoblemmus,
que apenas se extienden á la región argelina (Orán) y que fal-
tan por completo en Europa; formas intermediarias entre los
Gryllus y las Sciobiía que allí se han conservado. Este último gé-
nero alcanza también representación poco menos numerosa que
en Argelia, pero mucho más nutrida que en la Península ¡béri-
ca, donde sólo existen tres especies. La falta de Gryllodes en
Marruecos no puede imputarse, á mi entender, sino á lo insufi-
ciente de la exploración que allí se ha realizado, pues habitando
en España, Argelia y Túnez, no parece probable falten en esta
región. Es también interesante en la fauna que estudiamos la
abundancia de Gryllomorpha y géneros afines, Discoptila y Peta-
loptila, y sobre todo el hallazgo del Ectatoderus, encontrado tam-
bién en Canarias, género exótico, pero de habitat bastante ex-
tenso, y también del Anaxzpha Avern: Costa, de Italia.
En los fasgonúridos se hallan como formas características los
Eugaster, género de tipo africano representado por tres especies,
probablemente formas de una misma, una de las cuales (ZE. Guyo-
ni Luc.) llega á Argelia y hasta Túnez, y los efipigerinos, de los
cuales el género Pycnogaster, que es genuinamente español, está
representado por el P. Finoti Bol. en Marruecos y en Orán, y
los géneros restantes suman hasta una docena de especies, nú-
mero que ha de aumentar seguramente en exploraciones suce-
sivas. Los Plerolepis, Thyreonotus, Rhacocleis y Ctenodecticus
Trabajos del Mus. Nac. de Cienc. Nat. de Madrid.—Ser. Zool., núm. 10,—1915. 5
66 I. BOLÍVAR
atestiguan la falta de diferencia de esta fauna con la can
nea de Europa, por ser ápteros todos ellos y de habitat poco
extenso. La ausencia de Drymadusa prueba la escasa influencia
del elemento oriental sobre la fauna marroquí.
Es igualmente interesante la comparación de la fauna de Ma
rruecos con la nuestra. Ciento diez géneros componen aquélla y
123 la de la Península, y de ellos 83, esto es, dos terceras partes,
son comunes á ambos territorios; el tercio restante está formado,
por lo que toca á la: Península, por géneros de relación centro-
europea, como son: Anechusra, Chelidura, Parapleurus, Chry-
sochraon, Stenobothrus, Arcyptera, Mecostethus, Psophus, Celes,
Orphania, Barbitistes, Leptophyes, Podisma, Antaxius, Anteras-
tes, Thamnotrizon, etc.
Tienen gran importancia para demostrar la analogía Ó, por me-
jor decir, la continuidad de la misma fauna á uno y otro lado del
Estrecho, las formas ápteras y aquellas en las que, cuando me-
nos, las alas voladoras están atrofiadas. Son estas formas, por
regla general, poco difundibles, su área geográfica, especialmen-
te en los panfaginos y efipigerinos, es muy poco extensa, y, sin
embargo, estas formas abundan en la Península como en Ma-
rruecos; citemos entre ellas: Euborelza moesta, Anisolabia mariti-
ma y annulipes, Aphlebia trivitipta, Loboptera decipiens, (zeo-
mantis larvoides, Ameles decolor y abjecta, Parameles Assot,
Bacillus gallicus, Pelecyclus Giornae, Acrydium Nobrez, Tridacty-
lus variegatus, Myrmophilina ochracea, Sciobía lusitanica, calien-
drum y barbara, Petaloptila Fragosoz, Mogisoplistes squamiger
y brunneus, Arachnocephalus Yersini, Trigonidium cicindelordes,
Ephippigerida taentata, Pycnogaster Finot?, Thyreonotus corsi-
cus y Metrioptera decorata. Podrá decirse que algunas de estas
formas, como los forficúlidos y los blátidos, tienen una gran fa-
cilidad para propagarse, llegando muchas a ser cosmopolitas,
pero esto no es en modo alguno aplicable á los demás géneros
y especies citados.
EXTENSIÓN DE LA FAUNA PALEÁRTICA EN MARRUECOS 67
.
Enrel mismo caso, aunque representados por especies diver-
sas, se encuentran los géneros: Gry/lomorpha, Discoptila, Stero-
pleurus, Ctenodecticus, Cyrtaspis y Pterolepis, entre otros.
Es de advertir, como desde luego puede suponerse, que la
semejanza de ambas faunas se acentúa si la comparación se es-
tablece sólo con las regiones oriental y meridional de la Penín-
sula, pues en el resto de ella la influencia del Norte se hace cada
vez mayor á medida que nos aproximamos á la región cantábri-
ca, en la que el parecido con la marroquí es ya más remoto.
“De lo expuesto resulta que la fauna de Marruecos tiene un
carácter esencialmente paleártico, intermedio entre el de Europa
meridional y Argelia, sin influencia alguna etiópica, pues no
puede considerarse como tal la de uno ó dos géneros, como el
Pamphagodes, cuya patria cierta no es conocida, el KLugaster y
el Ectatoderus, género este último que puede considerarse cos-
mopolita, y grandemente parecido al de la región meridional de
España inferior al Guadalquivir, como lo prueban la multitud de
especies comunes en ambas regiones, y que diferencia la faunula
andaluza de la del resto de la Península ibérica.
Si los datos que poseemos sobre la fauna ortopterológica de
Marruecos nos han permitido llegar á las conclusiones anterio-
res, no bastan, sin embargo, para que podamos reconocer regio-
nes diversas dentro de aquel territorio. En efecto; de una parte,
las especies recogidas por Vaucher y Olcese carecen con fre-
cuencia de indicación precisa de localidad, y de otra, gran parte
del territorio de Marruecos nos es aún desconocido. Casi todos
nuestros datos proceden del litoral y se extienden principalmen-
te hasta Mogador; sólo en la parte próxima al Gran Atlas pene-
tran algún tanto las exploraciones de Escalera, en dirección de
Marraquesh. En esta región ha explorado Amismiz y también El
Glaui, en lo alto del Atlas, de donde proceden formas interesan-
Trab. del Mus. Nac. de Cienc. Nat. de Madrid.—Ser. Zool., núm. 10.—1915.
68 1. BOLÍVAR
tes y nuevas, como el género Amismizia y el Gara, pero que no
son bastantes para caracterizar una región. Desgraciadamente los
ortópteros de la expedición al Sus de Fernando Escalera le fueron
arrebatados con el bagaje (1) á aquel atrevido viajero, lo que nos
ha privado del conocimiento de las especies de esta región tan
interesante. Nada sabemos de la Meseta marroquí y muy poco
del territorio comprendido en el triángulo que forman el Gran
Atlas y el Anti-Atlas, Ó sea desde Cabo Ghir 6 Rir á Cabo Noun,
que por su orientación y latitud puede ofrecer caracteres especia-
les. En esta región poseemos datos de Tarudant y de Agadir, que
apenas pasan de una veintena de especies. Lo mismo puede de- .
cirse que sucede con el extremo Sur del territorio lindante con el
desierto, de las llanuras del Draa y de Tafilete; las únicas especies
que conocemos de esta región son ya de pleno desierto, como
las que el malogrado Quiroga trajo de Río de Oro.
Esta pobreza de datos, debida á la falta de exploración del te-
rritorio marroquí, sólo permite, hoy por hoy, distinguir una re-
gión litoral nortemarroquí, que podremos llamar 72/e2a, no muy
diferente, es cierto, de la región litoral atlántica; pero sí lo bas-
tante para que pueda ser reconocida la influencia de las fluctua-
ciones que ha habido en la comunicación del Mediterráneo con
el Atlántico, verificándose unas veces por el Estrecho Bético, en
cuyo caso la Andalucía inferior al (Guadalquivir resultaba unida
á Africa, y otras por el Estrecho Sudrifeño, y entonces era el
Riff el que estaba unido á España y separado á su vez de África,
por lo que estas regiones de España y África han estado largo
tiempo en continuidad y su fauna ha debido llegar á un grado de
uniformidad que aún se conserva, á pesar de haber sido cortado
en dos el territorio bético-rifeño desde que se produjo el Estre-
cho de Gibraltar; por esto no ha de extrañarnos que la fauna ri-
feña ofrezca una mayor semejanza con la bética que la del lito-
EEN A ra lr to ds E ES
(1) Una campaña entomológica en el Sus, por Fernando M. de la Es-
ealera.
EXTENSIÓN DE LA FAUNA PALEÁRTICA EN MARRUECOS 69
ral atlántico de Marruecos y pueda constituirse con ella una re-
gión mucho más afín á la andalúsica.
Esta región rifeña podría caracterizarse por el gran número
de especies de Hololampra, Uromenus, Metrioptera y Sciobia, y
por la frecuencia de los géneros 'Ectobza, Perlamantis, Bacillus,
Nemobius, Myrmophylina, Arachnocephalus; Thyreonotus, Hemic-
tenodecticus, Cyrtaspis y Pycnogaster, géneros todos que se
hallan en la Península Ibérica. Y como formas propias más ca-
racterísticas tendría la Ar/asa melillensis Bol., el Bunapiodes lat-
pes, los Euryparyphes maroccanus, Olcesei y Vaucherianus y el
Oediblemmus Olcesel.
Contribuyen á distinguir la fauna litoral atlántica la Wernerella
Pachecoz, insecto de Canarias; el género Egnatiella, con sus varia-
das especies, la Amismizia, el Timethis, las múltiples especies de
Pyrgomorpha, fuera de la Agarena, que pertenece á la región ri-
feña, y la conica, que es la especie de más extensa área geográ-
fica del género, los Paracumigus, Amigus y Glauta, y el Eu-
Saster, con su especie spinulosus, tan distinta del Guyont, que es
la única forma de la región rifeña.
Para que pueda establecerse la comparación con mayor exac-
titud, doy á continuación la lista de las especies de cada una de
las regiones expresadas, habiendo señalado con un asterisco las
que se encuentran también en Agadir y Tarudant, esto es, en el
triángulo interatlásico, y con dos las que son exclusivas del
Mismo.
Las especies de El Glaui, por su corto número, no pueden
servir para caracterizar esta región, que no parece diferir de la
vertiente Norte del Atlas.
Región rifeña. Región atlántica.
Anisolabis maritima.
Anisolabis annulipes.
Nala lividipes.
Labidura riparia. Labidura riparia.
Trab. del Mus, Nac. de Cienc. Nat. de Madrid.—Ser. Zool., núm. 10.—1915.
70
Región rifeña.
Labia minor.
Forficula ryficollis.
— pubescens.
— auricularia.
Ectobia persp. tingitana.
Hololampra trivittata.
e Larrinuz.
E Algerica.
— Cazurroi.
— Janeri.
qe Abdelasizi.
Loboptera decipiens.
— maroccana.
E. minor.
Blatella germanica.
Blatta orientalis.
Polyphaga occidentalis.
— Adelungi.
pa bifoveolata.
Perlamantis Aliberti.
Geomantis larvoides.
Ameles decolor.
— abjecta.
Parameles Assoií melill.
Sphodromantis viridis.
Mantis religiosa.
1. BOLÍVAR
Región atlántica.
Forficula ruficollis,
— pubescens.
— auricularia.
Hololampra trivittata.
-— Haffidi.
uE merakescha.
Blatella germanica.
Polyphaga Bolivari.
Geomantis larvoides.
Ameles abject. afric.
Parameles modesta.
** Pseudoyersinia occidentalis.
EXTENSIÓN DE LA FAUNA PALEÁRTICA EN MARRUECOS 7 En
Región rifeña.
Iris oratoria.
Fischeria betica.
Blepharis mendica.
Bacillus
gallicus occ.
Acrida turrita.
Acridella variabilis.
Stauroderus apic. abbr.
Chorthippus pulvinatus.
Gomphocerus maculatus.
Dociostaurus maroccanus.,
Genel.
Ramburiella hispanica.
Aeolopus strepens.
thalassinus.
Oedaleus nigrofasciatus.
Pachytylus Danicus.
CEdipoda salina.
coerulescens.
sulphurescens.
fusco-cincta.
Thalpomena algeriana
Acrotylus patruelis.
patr. rosea.
insubricus.
Región atlántica.
Iris oratoria.
Fischeria betica.
Oxythespis maroccana.
Empusa egena.
* Acrida turrita.
Acridella variabilis.
Duroniella Lucasi.
Omocestus Raymondi.
Stauroderus apicalis.
Chorthippus pulvinatus.
Dociostaurus maroccanus.
—- Genei.
Ramburiella hispanica.
* Aeolopus strepens.
— thalassinus.
* Quiroguesia notabilis.
* Morphacris sulcata, i
Oedaleus nigrofasciatus.
Pachytylus Danicus.
CEdipoda salina.
— sulphurescens.
—- fuscocincta.
Thalpomena alger. coeruleip
Wernerella Pachecoi.
Acrotylus patruelis.
* — patr. rosea.
— insubricus.
Trab. del Mus. Nac. de Cienc. Nat. de Madrid.—Ser. Zool., núm. 10.—1915.
72 I. BOLÍVAR
Región rifeña.
Sphingonotus ccoerulans.
-- azurescens.
-— scabriusculus.
Leptopternis Vosseleri.
Pyrgomorpha conica.
-— agarena.
Ocnerodes Volxemi.
Ariasa melillensis.
Eunapiodes latipes.
Euryparyphes maroccanus.
E Olcesei.
ala Vaucherianus.
Acinipe hesperica.
-— expansa.
Región atlántica.
* Acrotylus longipes.
Egnatiella Cabrerai.
— lineaflava.
— major.
Sphingonotus ccerulans
— azurescens.
-— scabriusculus.
Amismizia puppa.
Tmethis maroccanus.
Pyrgomorpha conica.
— Maruxina.
E == Candidina.
—- procera.
- acutegeniculata.
== miniata.
Euryparyphes leetus.
= — mazag.
Paraeumigus fortius.
-—- Escalerai
A sobrinus.
Amigus nigro-adspersus.
Acinipe hesperica.
o. Smaufetánica:
*-_—.' ¡Crassicornis.
A
EXTENSIÓN DE LA FAUNA PALEÁRTICA EN MARRUECOS
Región rifeña. Región atlántica.
Glauia terrea.
** -— tarudantica. h
** -— — Durieui.
Dericorys Millierel.
Pelecyclus Giornze. Pelecyclus Giornee.
Orthacanthacris Agyptia. Orthacanthacris egyptia.
Locusta ruficornis. Locusta ruficornis.
Schistocerca gregaria. Schistocerca gregaria.
Caloptenus italicus. * Caloptenus italicus.
Euprepocnemis plorans.
* Thisoicetrus Charpentieri.
Thisoicetrus littoralis.
== adspersus.
Paratettix meridionalis.
Acrydium Ceperoi.
Curtilla Gryllotalpa. * Curtilla Gryllotalpa.
Nemobius sylvestris.
'Acheta bimaculata. Acheta bimaculata.
— Campestris. ==" CAmpestris.
Gryllus desertus.
Gryllus hispanicus.
— domesticus. — domesticus.
—. burdigalensis. — burdigalensis.
— algericus.
Oediblemmus Olcesei.
Lissoblemmus melillensis. .
— praticola. Lissoblemmus praticola.
— micropsychus.
ds appunctatus.
Sciobia Foreli.
— caliendrum.
Sciobia hybrida.
DA RDAra:
Trab. del Mus. Nac. de Cienc. Nat. de Madrid.—Ser. Zool., núm. 10.—1915,
74
Región rifeña.
Sciobia mitrata.
Gryllomorpha adspersa.
Myrmophilina ochracea.
Mogoplistes argentatus.
=- squamiger.
Arachnocephalus vestitus.
CEcanthus pellucens.
ugaster Guyoni.
Pycnogaster Finoti.
Uromenus maroccanus.
— Finoti.
— Vaucherianus.
_ agarenus.
a mauretanicus.
A MBR
pa foliaceus.
e Lucasi.
Ephippigerida teniata.
Rhacocleis neglecta.
— maroccana.
Thyreonotus corsicus.
Hemictenodecticus sp.
1.
BOLÍVAR
Región atlántica.
Gryllomorpha maghzeni.
+ zonata.
-— brevicauda.
Petaloptila Panteli.
Mogoplistes brunneus.
Ectatoderus Fernandezi.
CEcanthus pellucens.
Anaxipha Averni.
Eugaster spinulosus.
Pycnogaster Finoti.
Uromenus mauretanicus.
pa rhombifer.
o hastatus.
Ephippigerida teeniata.
Pterolepis minusculus.
E
EXTENSIÓN DE LA FAUNA PALEÁRTICA, EN MARRUECOS
Región rifeña.
Metrioptera intermedia.
— sabulosa.
— latiqauda.
-—- decorata.
— Seniz..
Tettigonia albifrons.
Phasgonura Lozanoi. .
E Vaucheriana.
Homorocoryphus nitidulus.
Conocephalus conocephalus.
Cyrtaspis variopicta.
Odontura glabricauda.
— /-«pulchra.
Phaneroptera 4 punctata.
E nana.
Región atlántica.
Metrioptera intermedia.
—- sabulosa.
* Tettigonia albifrons.
Phasgonura Vaucheriana.
e macroxipha.
Odontura maroccana.
ui
No he pretendido otra cosa, al ordenar estos apuntes, que pro-
bar una vez más, valiéndome de los datos que suministra un
orden de insectos poco conocido, una cosa que era bien: sabida,
pero que, sin embargo, no ha llegado á influir lo bastante en el
ánimo de los entomólogos coleccionistas para que se decidan á
admitir en sus catálogos las especies nordafricanas como for-
mando un todo indivisible con las de la región europea del Me-
.diterráneo, y como es indudable que el dar esta amplitud á las
colecciones y á los catálogos habría de influir en el más rápido
y acabado conocimiento de las fáunulas de esta región de Afri-
ca, no consideraría perdido mi trabajo si lograra una reacción en
este sentido, no sólo para los insectos del orden de que trato,
sino para los de todos los órdenes. Por esto no he extendido mi
trabajo á indagar la procedencia de la fauna á que me he referi-
do, estudio que tendría mucho interés por relacionarse con pro-
Trab. del Mus. Nac. de Cienc. Nat. de Madrid.—Ser. Zool., núm. 10.—1915.
A
76 1. BOLÍVAR
blemas que hoy están á la orden del día, como es el de la exis-
tencia de un continente que relacionase Europa y África con
América, ó sea la pretendida Atlantis; pero este estudio exigiría
mayor amplitud de miras que la que me propuse, puesto que ha-
brían de compararse no sólo la fauna marroquí con la española y
lusitana, sino la de Canarias y restantes islas atlánticas, por lo
que me he limitado á las ligeras consideraciones que hice al prin-
cipio de este trabajo, y de las que resulta la gran analogía que
entre la fauna europeo-mediterránea y la de las islas atlánticas
existe, y que no excluye la hipótesis de una influencia occidental
en la fauna europea que podría tal vez explicar la diferencia entre
las faunas mediterránea y centro europea; y si esta hipótesis ayu-
daría á explicar la presencia de ciertas especies de origen ameri-
cano en África y Canarias, como pudiera ser la Anataélia cana-
riensis?, la Schistocerca gregaria y el Conocephalus Chavesi, no
se compaginaría bien con la falta absoluta en las islas Atlánti-
cas de ciertos tipos tan esparcidos en la fauna mediterránea,
como los Pamphagine, Eplappigerine y Sciobimnmae, entre otros,
así como la existencia en Canarias de formas tan originales como
las Hypsicorypha Fulie, Arminda Brunnert, las Calliphona
Kónigi Kr., y Alluaudi Bol. y la Orophila nubigena Ke.
El grupo de los Efipigerinos (Ephippigerine), entre otros,
ofrece un área geográfica tan notable, que bastaría él solo para
caracterizar la región mediterránea de ambos continentes. Este
grupo, cuyo núcleo principal radica en la Península Ibérica, for-
ma, como ya he tenido ocasión de hacerlo notar (1), á modo de
una media luna, con las puntas vueltas hacia Oriente: una á lo
largo de la vertiente europea del Mediterráneo, y otra siguiendo
las costas africanas; en efecto, el número de especies, que es
considerable en la Península, pues llega á la mitad de las cono-
cidas, va disminuyendo rápidamente á lo largo de ambas costas
mediterráneas, llegando una sola especie á la isla de Creta y sólo
DER REPARA PONIA LP RES
(1) Revision des Ephippigerine («Revue de Zoologie»).
EXTENSIÓN DE LA FAUNA PALEÁRTICA EN MARRUECOS 77
cuatro á Túnez, no hallándose representada la tribu por ninguna
especie en Trípoli y Barca. Hállase además en la Península Ibé-
rica el género Pycnogaster, que como si formara el borde más
occidental de esta media luna, se extiende desde Sierra de Estre-
lla, en Portugal, por la cordillera Carpetana y Penibética hasta el
Riff, legando á Orán.
De esta media luna, muy compacta en general, se destacan
ciertas especies que difunden los bordes y producen alguna con-
fusión; pero si se prescinde de ellas, pues no son sino especies
dotadas de condiciones que las han permitido extenderse fuera
del área geográfica del grupo, se verá claramente la distribución
á que nos referimos. Dichas especies, cuyo número es muy re-
ducido, son en Europa solamente la £. vitium L., que llega á la
altura de París; en Bélgica la ha citado Selys; de Viena, Brunner;
de Freiburg, Fischer, y del Jura, cerca de Ginebra, Meyer Dur, y '
en África el Pycnogaster Finoti Bol., que llega hasta Casablanca,
habiéndose extendido por todo el territorio del Estrecho sud-
rifeño; el Uromenus Poncy: Bol., que llega hasta el Atlas marro-
quí; el 5. rhombifer a Mazagán, el hastatus Sauss. a Rabat; el
mauretanicus Sauss. a Rabat y Larache, y la Ephippigera teniata
Sauss., que alcanza el máximo de extensión, habiendo sido halla-
da por el Sr. Escalera en Mazagán y Amismiz.
Trab. del Mus. Nac. de Cienc. Nat. de Madrid.—Ser. Zool., núm. 10.--1915.
RÉSUMÉ
Quoique les auteurs reconnaissent comme paléarctique la zone
africaine qui s'étend au Nord du grand désert du Sahara, on re-
marque que dans les catalogues et les traités d'entomologie eu-
ropéenne il est fait abstraction compléte des espéces qui y ont
leur habitat, comme si la faune méditerranéenne ne venait pas a
former un tout indivisible, alors qu'ils réunissent sans inconvé-
nient les especes de régions assez distinctes, telles que celles de
la sous-région européenne et du Nord de la méditerranéenne.
Jusqu'a présent cela a pu étre attribué á ce que la faune du Nord
de 1'Afrique n'était encore que peu connue, mais elle le devient
actuellement assez, tant il est vrai que des Sociétés scientifiques
se sont établies sur divers points de cette zone, et il est grand
temps aujourd'hui que les espéces du Maroc, de l'Algérie, de
Tunis, Tripoli et de Barca viennent a figurer dans nos catalo-
gues, ce quí contribuera certainement á encourager le zéle des
collectionneurs et facilitera une connaissance intensive plus par-
faite que celle a laquelle on est arrivé jusqu'a ce jour.
Ces pages ont pour but de démontrer une fois de plus la grande
ressemblance que présente la faune africaine avec le reste de
la méditerranéenne, et tres particulierement avec celle de notre
Péninsule, relativement á un ordre d'insectes qui était peu connu
et a une région moins étudiée de cette faune africaine, telle que
le Maroc.
Les orthopteres de la faune méditerranéenne africaine nous
sont aujourd'hui déja assez connus, ainsi qu'il est spécifié dans le
texte espagnol de ce travail, il ne manquait donc plus que de con-
naítre la faune du Maroc, lacune qu'il m'a été donné de remplir,
Trab. del Mus. Nac. de Cienc. Nat. de Madrid.—Ser. Zool., núm. 10,—1915.
So I. BOLÍVAR
grace aux naturalistes de la Société Royale d'Histoire Naturelle
et du Musée National de Sciences Naturelles de Madrid, qui ont
été explorer ce territoire et y faire des recherches intéressant
tous les ordres de l'Histoire Naturelle; c'est ce qui m'a fourni
Poccasion de publier dans les Mémoires de la Société précitée, le
résumé des matériaux accumulés au Musée sur la faune orthop-
térologique du Maroc (1).
A cette fin, il m'a semblé opportun d'établir des tableaux
semblables a ceux que Werner a rédigés sur les orthoptéres de
Tripoli et Barca, en y faisant rentrer non seulement les faunes des
diverses contrées du continent mais aussi celles des íles atlan-
tiques dans le but de faire ressortir davantage la relation qu'elles
ont avec la faune européo-méditerranéenne. ln mettant sous
leurs yeux les données contenues dans les tableaux qui forment
la base de ce travail, les lecteurs pourront en déduire les consé-
quences qu'ils jugeront légitimes.
D'apres. ces données, on voit qu'il y a continuité d'une méme
faune le long de la zone méditerranéo-africaine dont la limite in-
férieure est formée par la région désertique, avec ses espéces
caractéristiques, qui l'isole et la sépare completement de la faune
éthiopique dont l'un ou l'autre représentant n'apparait qu'excep-
tionnellement dans la sous-région a laquelle nous nous rappor-
tons, et ces exceptions mémes retombent presque toujours sur des
especes que l'on pourrait considérer comme cosmopolites. Cette
faune est tout á fait analogue a celle de la région méditerranéenne
de l'Exrope qui, peut-on dire, a envahi les territoires africains
en passant, a l'Ouest, de Espagne au Maroc, et a Est, par
PAsie Mineure et la Syrie en Egypte, et l'on remarque que dans
les deux extrémes, les petites faunes locales présentent de plus
grandes analogies avec les régions avoisinantes, et que l'influence
occidentale y atteint un degré bien plus fort que l'orientale, á
tel point que dans la Cyrénaique méme, elle domine sur celle-la,
(1) Dermábteros y ortópteros de Marruecos, tomo VII, 1914.
y EXTENSIÓN DE 1A FAUNA PALEÁRTICA EN MARRUECOS 81
car il n'y arrive aucune représentation des genres Chrotogonus
Pecilocerus et d'autres qui sont caractéristiques de la faune
orientale.
Quant aux ¡les atlantiques, leur faune a besoin d'étre un peu
mieux connue, et de faire l'objet d'une étude plus soutenue, étude
dont nous ne saurions nous occuper ici pour ne pas trop nous
écarter du but modeste et concret de ce travail; ce n'est que
d'une facon péremptoire et superficielle que l'on peut déduire,
par exemple, que les Acores ont une faune d'importation, non
seulement d'éléments paléarctiques, mais aussi africains, comme
' Holocompsa, et américains tel que le Conocephalus Chavesí (Bol.).
Madere nous offre également des especes paléarctiques puisque
l'on compte parmi elles un genre de Dermapteres, Perzrrhytus,
avec deux especes, qui a des analogies avec des genres tels que
le Chelidura et le Mesochelidura qui appartiennent proprement
aux montagnes les plus élevées de 1'Europe Centrale, quoique
l'une ou Pautre de leurs espéces s'étendent aussi aux montagnes
de l'Espagne, mais qui toutefois n'arrivent pas en Afrique, raison
pour laquelle si nous devions voir en cela uné donnée digne
d'attention, nous ferions rapporter la faune de cette ¡le A celle de
la sous-région européenne, plutót qu'a la méditerranéenne, fait
qui revét un plus grand intérét si l'on tient compte qu'il ne
s'agit pas d'especes ailées, ni de celles qui puissent ¿tre trans-
portées par le commerce, mais seulement d'insectes qui vivent
dans les montagnes sous les pierres.
Les les Canaries ont déja leur faune propre, caractérisée par
des genres tels que: Axataélia Bol., Hypsicorypha Krauss, Armin-
da Krauss, Orophila Krauss et Calliphona Krauss, ce dernier
genre avec deux especes: €. Kónig? Krauss et C. A/lluaud: Bolí-
var, qui se détachent sur un fond riche en espéces, mais méditer-
ranéennes et d'un caractere franchement marocain, ainsi que le
démontre absence presque compléte de Stenobothrus, genre du-
quel il n'existe qu'une espéce propre et une autre (Stauroderus
epacromioides Krauss) que Pon peut considérer comme africaine,
Trab. del Mus. Nac. de Cienc. Nat. de Madrid.—Ser. Zoo1., núm. 10.—1915.
S2 I. BOLÍVAR
ce genre se trouve aussi, mais en tres faible proportion dans
Afrique méditerranéenne, fait qui contraste singulicrement
avec la grande richesse qui le distingue en Europe. Mais si
nous cherchions á rapporter cette faune a celle du Maroc, com-
ment pourrait-on expliquer alors l'absence des Pamphagiens,
des Ephippigériens et des Sciobiiens si caractéristiques de cette
faune-la?
Les tableaux que nous avons établis offrent en outre lP'avan-
tage de mettre en évidence les lacunes qu'auraient a remplir les
explorateurs pour fixer la continuité de certaines especes; c'est
ainsi qu'il faudra chercher le genre Labidura a Tripoli, 1”Anzso-
labis a Barca, la Forficula Barrozs: Bolívar de Tripoli en Egyp-
te ete: ena:
Parmi les 110 genres qui composent aujourd'hui la faune ma-
rocaine, il en est 100 environ qui sont représentés par les mé-
mes espéces ou par d'autres encore dans les régions de la zone
africo-méditerranéenne ou dans celle d'Europe, et parmi les IO
genres restants, trois d'entre eux sont des genres en rapport avec
d'autres faunes, tels que le Morphacrís Walk. dont les especes
sont éthiopiques ou syriaques, le Pamphagodes Bol. de relations
éthiopiques, et 1 Ectatoderus Sauss., genre africain, océanien et
méme américain. Les genres qui appartiennent proprement a la
faune marocaine sont au nombre de sept, dont les plus originaux
sont 1 Amismizia et 1 Uidiblemmas. Quant aux especes, dont le
nombre s'éleve aujourd'hui.a 217, il en est 107 qui sont com-
munes a la faune voisine de l'Algérie, et 82 qui appartiennent
proprement au Maroc; les 24 restantes ont leur représentation
dans d'autres régions avoisinantes, mais les genres auxquels cor-
respondent les espéces proprement dites sont pour la plupart
des genres européens, et nous en donnons la liste dans les pages
61-63 du texte; d'ou il s'ensuit que la faune du Maroc possede
un caractere essentiellement paléarctique intermédiaire entre
celui de "Europe méridionale et de l'Algérie, sans autre influence
éthiopique que celle signalée antérieurement, et fort sembla-
EXTENSIÓN DE LA FAUNA PALEÁRTICA EN MARRUECOS 83
ble 4 celui de la région méridionale de Espagne, inférieure au
Guadalquivir. :
La faune espagnole a une grande analogie avec celle du Ma-
roc; celle-ci comprend 110 genres, et celle de la Péninsule, plus
riche que l'autre en raison de l'influence de la sous-région euro-
péenne, en compte 123, dont les deux tiers sont communs aux
deux territoires, fait qui démontre la continuité dans laquelle la
Péninsule s'est trouvée avec le Maroc; parfois toute la région in-
férieure au Guadalquivir se trouvant unie au Maroc et s'ouvrant
un détroit par le bassin de ce fleuve; d'autres fois, la région du
Riff se trouvant unie a 1'Andalousie et séparée du reste du Maroc
par le détroit Sud-Riffain, communication qui explique le pour-
quoi de la plus grande ressemblance entre la zone andalouse et
celle du Riff, et la raison que celle-ci puisse se différencier du
reste du Maroc et surtout de la zone atlantique dans laquelle le
régime météorologique differe si sensiblement de celui qui pré-
domine dans le détroit.
Mais ici finissent les déductions relatives aux régions que l'on
pourrait établir par l'étude des orthoptéres imarocains dans la
faune du territoire précité, cette question doit rester forcément
dans l'obscurité jusqu'au moment ou une étude intensive et ex-
tensive a la fois nous permette de mieux connaítre les espéces
qui habitent dans tout le territoire marocain et surtout dans les
terres du Centre et du Sud sur lesquelles nous manquons absolu-
ment de données ou dont les données que nous possédons sont
fort incomplétes.
J'estimerai mon labeur comme grandement récompensé, si
j'ai pu par la attirer attention des naturalistes sur lPutilité de
létude comparative des faunes africano - méditerranéennes et
atlantiques avec les faunes européennes.
Trab. del Mus. Nac. de Cienc. Nat. de Madrid.—Ser. Zool., núm. 10.—1915.
e. Aoc E
y .
TA 2
- Y ”7 Po cd
At ces
A
NA
5 WHSE 04149
MEA
Live Music
Archive
Librivox
Free Audio
Metropolitan Museum
Cleveland
Museum of Art
Internet
Arcade
Console Living Room
Open Library
American
Libraries
TV News
Understanding
9/11